随记12

2025/1/2。12.36

人问庸剧要重拍，会不会火？

我说，比较难。庸剧本质有问题，是一个时代的产物，类似打鸡血，真打啊，打麻雀，当时认为很好很激情，今天看，荒诞的想抹去的悲剧了。

庸剧，瑶剧都类似，我记得我青少年偶尔知道，书读不下去好理解，那些剧那么火，当时很火的，我觉得就只是在特定的文化圈的，也类似打鸡血，打麻雀，当时其他文明看来就觉得不可思议不可理解，但这边热情四溢，喜闻乐见。

庸瑶剧都类似如此了。一个时代的。那个时代今天应该过去了，虽然今天还有今天的荒诞。奇幻类的奇怪的。

友人谈，去中某银行办个卡，允许存一万取三千，还要签合同。很惊奇。认为通膨紧张了。

我说，这个措施就是为了防止通膨。

问，能否做到呢。

我说，短期内，一两年间，如果经济快速复苏，有大量外资投资，内部创造力活力蓬勃，能。否则，只能更严苛。

这应该也不难理解，不让取，是实质没有那么多了，被运转到其他回不来的地方了，如大搞的回收效益极低到基本没有的投入。

或说，那电子还可以消费啊，不用现金。

一个是电子消费是有痕迹的，可以空转空的，东墙西墙那种，方便填补的。现金是无痕迹的。

一个是电子消费估计也会有限制。

或说那为什么限制存呢？

弄错了它。

内外失策好久了，一切会后吧。

我怀疑经济人才都不在位了，判断理由是，从网上出现的经济学者，不论是正反的，我看来全部都不对。还有大的经济策略。

这不是经济危机，不会通膨，而是经济困难，会通缩。这才是可怕的。因为经济危机，相对好应付的，如08年，典型就是，大搞基建，印钞，经济危机是消费力不足。经济困难是生产动能不足，创造力活力的根本问题了，很麻烦的了。

经济危机是能很快度过的，但创造力活力造成的经济困难，则很难。甚至恶性循环到难上加难。一旦势成，基本无解，就要一切重来。是止不住的。

也不是当年日本那样的经济问题，所谓失落三十年，那不是失落，它是恒定在那个地方，缓慢发展，是一种必然的。一个过程的。

谈来多无趣了。

我既然认为时下正反两方的经济学者全错了，那，更大可能错的是我了。哈。

希望越来越好吧。好好的。

金州。2025/1/2。12.46

补几句，既然说时下的经济学者，正反两方的全错了。给点理由。

一，反方的一般是引向阶层矛盾，要求体系改革完善，这不是一时能办到的，而即使办到，仍然很难解决经济问题。经济问题会在很短时间内就出问题。体系改革，可能五年十年都完善不了，而经济问题，一年两年就可能稀里哗啦了，这也是一切会后我谈，这样下去，创造力活力的根本，一年缺钱两年困难三年崩盘的思辨基础。

二，正方的，一般在刺激经济，这个不是经济危机的问题的，是创造力活力的根本，不是印钞基建能解决的，而是鼓励生产者的活力创造力，恰恰该缩减基建。支持产业。弄反了，所以不仅没效果，而且往往适得其反。

它的根本问题就在于，两方面，一方面是策略造成的国际带来的外资撤走，一方面内失策造成的很多投入完全回不来，以前是投入到可再生，如生产，这些年是投入到了不可再生，太多了，如大兴土木，修不必要的基建，都没几个人，修条大路，没几辆车，修座大桥，不是说这个不对，是太多了。一时回不来了。

简单说就是资金空洞。

而根本还是活力创造力了，是创造者的活力创造力。

美好想法，实现策略缺乏科学和规律的综合思辨了。

事已至此，如何呢？

早些年谈从文化到娱乐到经济，到经济谁都能感知到了，就难了。

这么难的事，我就不费心了。

希望天佑善者，好好的。

一谈，忘了吧。

看风和日丽，今天倒是阴天，看和平安然，好好得，得欢喜吧。

创造力活力的根本很难培养，其实培养用了好久了，从先锋文学开始，但很容易破坏，一旦破坏，培养又很难了。

而一旦势成，就，虽智者不能谋了。

不谈了，希望好好的，越来越好。天佑。

我在这装什么装啊，装不起，也不必不需要哈~

金州。2025/1/2。12.54