前赤壁赋随

2024/9/26。17.05

写江上清风，山间明月，还弄错了。一声叹息。

赤壁赋写的好不好呢？咋说呢，就是告诉人，及时享乐，看开点。

咋说好不好呢？

就想起西思的文章，有的也很短，如赫拉柯利特，都残篇了，告诉人，和谐是对立统一，没有对立就无法和谐。

谈个真谛。

亚里士多德，谈点逻辑，三段论，思考方式。

这边的古文多是抒情，文采了。西的古文多是讲一些认知，思考和方式。

那么，一个有趣来了，为何这边的就没有那类的呢？是真的没有。

怎么会没有，初始应该差不多，看诸子百家，没发展起来，被没有了。

苏轼之所以如此写，是这么写没事啊，其他别说写，但能露出点苗头，就，乌台诗案，那还是写诗呢？

伤不起吧。

所有的没有进步到现代文明的，都有如此的根本，禁锢了思考，甚至毁灭了思考者，为一己之利，不惜族群沉沦磨难。

还有更严酷的，想起纪伯伦，写文学也不行，就是苏轼这样的也不行，他的母国和族群什么样，今天看，也那样。

人，人群，能差多少啊，差的是其思考者的能力和处境，建造和未来。

金州。2024/9/26。17.12