逻辑的强调点知识就是力量等随

2024/4/28。22.49

有次友人闲谈，问，知识就是力量，多好的话，为什么没有大学当校训什么的。

我说，未必没有大学拿这句话当校训，所谓大学太多了，而且校训也可以改的，比较容易吧，但眼下被认为好的大学似乎没有。

或许是因为逻辑上谈，知识就是力量，强调的不是知识，而是力量。

一个大学不可能告诉人说力量最重要。

这类似说，时间就是金钱，逻辑上强调的是金钱。

知识就是力量，出自培根吧，可怜我英文不好，原著一定不是这么简单直接说的。

因为这句话强调的是力量，而不是知识。

至于怎么翻译过来成了这句话，我也不清楚了。

类似的如，性格决定命运，我听好些人给我这么说过，看来这句话挺流行。

实践上，肯定不是的，也多次谈及过，就如，那些成功的巨商，性格不一样的，有人外向，频繁出现，有人内向，深居简出。有人幽默，有人严肃。

性格决定命运，这句话我只所以屡次谈及，是如果相信这个会带来问题，不是像知识就是力量这样的，即使无益，也不会有损。

而，性格决定命运，会导致两个问题：

一个是，性格是不能改变的。江山易改，本性难移。内向的要外向，外向的要内向，先扭曲自我了，也很难成。

一个是，会认为改变性格就能改变命运。

性格决定命运，这句话出自赫拉克利特的《残篇》，这个如今翻译为，神性决定命运，虽然还是不好说明白，但明显是说不是性格了。可以理解为天赋啊，各种人的本心啊。好一些了。

原著我也不懂，懂英文都没用，不是英文的，甚至太古老，还需要当时的综合常识。

有些随着时间，是会模糊变化的。

我小时候，村人基本家家有，纺车，织布机，今天，基本都见不到了，进步大。说，日月如梭，我小时候还见过梭，织布机上的，如今的人，应该基本都不知道梭是个什么所在了。甚至会理解为一梭子那种偏差。

很多古意也是，记得我大学时，买过莎士比亚的原著，挺好的版本的，旧书屋买的，发现那个英语和现在的都不一样，古代英语，我不是i的，类似吾之类的，鄙人之类的。那才几百年前了。

理解古作的真意有时有时间和处境存在的表达的差距。

但，这也不重要了。

因为在现代逻辑面前，人们更思辨的是真，不论如何言说都是参考或启发，而检验的是实践。

所以今天的教导多不是古代著作，根本不是，而是一种思维思辨的方法。一种独立思考和辨别能力。一种判断和引发。

就如，知识就是力量，这句话不论是谁说的，不论培根原话是什么，在逻辑上这句话强调的不是知识，而是力量。

这是违背知识的根本的。恰如，时间就是金钱，强调的并不是时间和人生，而是金钱。

性格决定命运，思辨和逻辑上都是错的。

不过，性格决定命运，这句话，和，知识就是力量，时间就是金钱，还不同，性格决定命运，是一个逻辑上的对等，不过这句话和前两句逻辑上也有类似处，就是都没有必然关系，且可转换，就是缺乏因果的，最多是个口号了。

如，知识就是力量，同样可以说，金钱就是力量。

时间就是金钱，同样可以说，努力就是金钱。

性格决定命运，同样可以说，处境决定命运。

它们并不像，认识你自己，找到你自己，这类的能成为格言。那些只是口号。

认知自我，找到自我，这是格言的。符合逻辑因果，不能认知自我，不能找到自我，那就没有自我，怎么会有自我的人生和其他呢。

所以苏格拉底那句，未经反省的人生不值一活，才多被认可，虽然也不知原话，但这个翻译过来，逻辑上没问题。人的独特是能反省反思，审视自我，是不是自己想要的。

是确立自我，实现自我的过程了。

至于类似的，知识就是力量，时间就是金钱，性格决定命运这类，最多是口号了。

什么大学可能用一个口号当做校训呢？

大学的校训一般就三个指向：

1，品行方面的，塑造人，高尚的人。如自强厚德之类的。

2，实践方面的，如，服务社会，明德新民之类的。

3，知识探究方面的。如，找到自我，诸物诸人。

大学，尤其是好的大学，尤其是世界级的，还是有点高级的，虽然看起来多朴实。恰如一个人说的话可能没有华丽的辞藻，但都符合逻辑，具有真知的。

毕竟，以人类的文明谈，知识的最集中地，最表现的地方，就是大学了。不过，校训，真无关紧要的了。恰如大学之大，不是大楼，而是大师。不是建筑，而是知识。

金州。2024/4/28。23.16