荒诞的多重奏

2024/4/14。15.55

这个事情确实有点多重荒诞的意味，而有趣的是，这荒诞竟然能层层递演。

说，是，一个女网红拍了个小学生巴黎丢暑假还是寒假作业的视频。

这按说无所谓的么，真假都无所谓，这是一种表现，因为本身也不具有价值，不是针对什么，不具有受害方，这不是构陷谁，或捏造可能带来必然影响的事实。这个事情本身，它的性质存在就是一个笑话，玩呢。不具有指向和价值。

然后，荒诞一出现了，这竟然火了，虽然当时我也没看到，我孤陋寡闻了，据说很火很火，各种转载，正经转载。

这是荒诞一，因为如前言，这个表现并不具有任何价值。就类似人讲一个笑话。且无攻击性无直接受害者的笑话。这，怎么会广为传播，会火呢？

荒诞一。

然后，荒诞二出现了，很多学校再查是不是自己的学生。而且公布说不是自己的学生。

这为什么呢？就是真有学生如此，也没什么啊，这不具有其他危害，也不具有其他意义和价值。对谁都无助益。而且也谈不上很具有幽默。

很是奇怪。荒诞一演绎到荒诞二了。

接着，荒诞三，官方查找，据说是查找那个时间段，没有出境的小学生，那个年纪的。

这个太神奇了，这值得吗？浪费人力物力，看来很下功夫的样子，而为了这么个目的。同样，因为不具有损害性不需要调查。

就如，街上有人扔了糖纸，没扔到垃圾桶里，不用调全城监控看是谁扔的，抓到他。捡起来扔进去就是了。

很是荒诞，兴师动众，大炮打苍蝇一样了感觉。

接着，荒诞四出现了，确认是网红在造假，顶级官媒责问，各种封号网红了。

就想起我学生时代一次和人谈及的一点，就如放大镜，当制度的焦点集中到谁，就如放大镜集中到一只蚂蚁一样，就完了。

如果这是在有现代文明基础的一些域，这个事本身不会火，因为无价值和不具有助益，就如笑话书怎么都不会是最火的书，最好的书一样。而即使火了，也不会有后续的调查之类的，而即使封号，也可以打官司，而且肯定赢。这是多重荒诞了。

那么，回到开始，网红那么做有没有问题呢？那类似一种类艺术创作。有点像电影那样，不能电影拍了行凶就要抓导演抓演员吧。网络信息，存在一种人自我的辨别。她不是个新闻作者。是个娱乐作者。而根本上是这个表现不具有价值。既不伤害什么，也不助益什么，这类一般就是娱乐了。

所以整个事件的荒诞奇特是，她本人其实谈不上有什么问题。而后续的所有递演的荒诞全部都有问题。而这种结构性的问题，却最后让一个人来承担。

而这事件本身类似一个笑话，却递演了如此多重的荒诞。实在是荒诞了。

我便忽然想起一句话来，屈原的，说，黄钟毁弃，瓦釜雷鸣。

为什么瓦釜能雷鸣，是黄钟被毁弃了。

否则，放一起，大多人应该是能辨别黄钟的了。

因为黄钟被毁弃了，所以瓦釜雷鸣。

因为其他太多太有风险了，所以，当时应该很多媒体认为这个就是个笑话，什么不相干，总没风险，这类的反而火了。

结果更神奇的是，可以说万万想不到产生了后来的一切。竟然动用国的力量来调查这个，是否有小学生那个时间段出国。应该是属于最高官媒那种了，来报道，执法机关来处理。这。

很是神奇，很是神奇。

现实比小说荒诞的多。小说如何荒诞，都不如现实。

还有另一个角度的有趣，恰是这样的环境，那网红才能火，也恰是这样的环境，葬送了她。成败是同一个因，很明显，她怎么不在外域做啊，她好像本在外域工作的，外域更广阔，做不成。所以有智慧的投机者，大多及时跳离了。很难想象，这么一个事情，在一个但能有点正常思维的众人中，能火，而且很火，更难想象，会动用如此大的力量，都可以说顶级了，来处理这么个事情。处理一个小学生丢作业在外域的事情。神奇。确实，太小学生了。而这小学生级的所在，却掌控着一切，众人的生活人生甚至生死。

再多说一点，这个事情开始应该很多人就知道是个娱乐，逻辑上矛盾，假设有小学生能出国，怎么会带着作业。不论是那样的条件的家庭，那样的素养的家长，还是那样的游玩的指向性，逻辑上自我矛盾了。作者能制作出如此无意义无价值的所在也很神奇。或许本意是明白很多禁锢，想纯娱乐。却，没想到，反而出了问题。规范的不明显，如潜规则，即使再小心，都可能出问题。因为规则无处不在，潜的目的就是，可以随意。说不行就不行，行也不行。

很典型的一个荒诞多重奏了。而且包含了所有的因素，网红创作者，众人，媒体，官媒，执法机构。结构，氛围，人，规则。太多太多了。

时境荒诞之典型。其实一直都有太多诸如此类，只是这个比较显明，或说我恰好看到了。但即使没看到，我也知道诸如此类是太多太多了。了解点书结构过往。很简明的。这还真是结构的问题。属于结构独有的一种荒诞了。其他结构没有这类的荒诞的，要存在价值和助益才行，即使是艺术上的审美，如果了解点曾经，一直多类似的。结构和众人之间，也有复杂的相互因果吧。这个若是在很多文明域，就不可能火的，就没后来的事了。而假设退一万步，即使火，也不会有后来的事。

荒诞多重奏一趣。

金州。2024/4/14。16。13