范围的逻辑随

2024/3/11。10。32

这边的曾经的裹小脚和西的猎杀女巫，都是人类史上的奇怪荒诞的悲剧，都是对女性的戕害，哪个问题更大？

其实逻辑谈很简单的，裹小脚危害大，不仅是一种持续的残酷，根本是范围大。

在判断上，范围是一个很首要的条件。一个所在的伤害范围越大，问题越大。甚至这都不是程度的问题。

这种逻辑判断，是一个很基础的了。

就想起早几年疫情期间，为何一些文明，不禁锢人，一个也是文明做不到，为什么做不到，就是文明建立在基础逻辑上。疫情会害死人，如果失控后，范围很大了，传播很广大了，为什么不实行全面禁锢，因为全面禁锢伤害的面太大。已经大大超过疫情本身的危害了。疫情最多危害到一些人，即使是很多人的生命，那还是可能，但如果全面禁锢，那会直接影响到所有人。他们的人生甚至生命。

简单说，因为全面禁锢的面太大，所造成的问题和伤害，甚至是死亡，都要大于疫情本身的。这是逻辑上很好理解的。更别说对人和事情，和太多根本上的直接上的伤害。

范围，是一个逻辑判断的简单基础。

与人也是，一个人一时点背，很正常的，如果他人生的总局大部分时间都是，那是真点背。

与事也是，一个事的扭曲，是可理解的，如果事事如此，那是很全面根本的了。

很多报道，未必不真实，都是点的报道，当然这也很重要，点也能一定程度反应面，但面，是更根本全面的了。

朱门酒肉臭，路有冻死骨，朱门是少的啊，如果朱门是多的，那也没问题。

点的思考虽然显著，面的思考，在策略判断上是大于点的。

这一点典型的如罪案，很多文明中，罪案的惩罚很轻，因为罪案的概率小，正常的面比较大。

范围是一个基本的逻辑概念的，忽然却懒得谈了。

有的起步就是飞行，有的却太多用在打破枷锁上，让人不由想，不知是否有命因缘。而，人生易老。这便见诸多，真是玩笑，无奈的玩笑。天佑吧。

金州。2024/3/11。10.47