文明的筛选

2024/1/31。21.18

文明的筛选有两种情况。

一种是文化的筛选，文明归根是一种文化，文明进步的根本是文化进步。

一种是基因筛选，可以当人群的素养。

一次筛选就可能造成很大的问题，如果一筛再筛，基本就积重难返了，类似游戏需要重玩那种了。

这是很多古老文明反而日渐衰弱的一个根本，就是，它的文化和人群经过漫长的一筛再筛，为了稳定，为了少数，一而再，再而三戕灭了族群的文化未来和精英人群。

筛选也有两个明显的倾向。

一，往坏了筛。

二，往好了筛。

似乎有这么两种倾向，其实逻辑上在文明中只有一种，就是往坏了筛。只要筛选，都是往坏了筛，所以现代文明才避免文明形式上的筛选，如给予文化自由，只要自由，文化就会自行思辨，好的总会出来。而一旦筛选，即使目的为了好的，好的也必定湮灭。

关于筛选的一些趣。

如，百战之余，是一种客观筛选，都可以一敌百的。

如，彼岸的初始者们，本就是一批具有开拓自由精神的人，跑过去的。

如，在水一方的，当时也是精英居多过去的。

再如一些奇特甚至荒诞的文明，甚至在今天都还在进行筛选，对文化对人的戕灭。

一而再，再而三，优质的都被戕灭了，后代自然就层次低一些。文明的文化和人群，就日渐黯然了。

或说，你如此否定筛选，而在很多行业中，都存在筛选择优啊。

首先我说的是文明的结构形式，不是细节具体。是策略。这和具体有些不同的。比如在策略中市场经济好，在具体到某点，则未必。人的存在也是多层的。

其次，很多现实中的不是筛选，是竞选。如，招聘，根本上是竞选，会面试好些人的。而筛选是，不需要竞选的，不仅是直接就择取，筛选的本质并不在于筛过去的，而在于没筛过去的。

就如很多文明都存在择优，都有一定原则规则方式，不优的，你该怎么怎么，不会针对不优的。而一些文明，会戕灭筛不过的，清洗。这是根本区别。竞选是择优，针对的是给予筛过的更好。而筛选，是不过的，就毁掉了。把人和文化等同于物品的标准，认为不合格，不合一个规则，就毁掉了。

物品没有未来，是为了使用，人有，人和族群和文明都必然走向未来，所以希望更好的未来。

金州。2024/1/31。21.31