盛世说
(2024-01-17 15:53:32)
标签:
金州hnlk |
分类: 文 |
盛世说
2024/1/17。15.35
这是这边古代的一个说法,几乎可以当独有的。是对古代皇朝的一个时代的评价。如,开元盛世。
盛世说能存在,有两个基本点:
一,皇朝是会灭亡的,就如人会死,才有生的说法。
二,皇朝衰的时候比较多,所以盛世才凸显出来。
盛世这个说法,在世界很多文明中,我印象中是所有文明了,古文明,基本都不提及。一个根本原因是,世界很多古文明,印象中也是所有,都是散漫的,并没有强力的集权,所以基本什么时代,什么君主,民生都差不多,没有明显的盛衰,就是不论什么朝代,什么君主,对大家影响不大,他们那个叫国王。国王和皇帝是不一样的啊。结构形式和权限都不同。
最多说什么黄金时代之类的,黄金时代和盛世不同,盛世说的是一种对存在的认可和赞颂,而黄金时代说的是大发展的时代,是一种状态。
这一点,即使你不了解世界,返观这边也很清楚,如先秦,也没有盛世的说法,因为周王,是一个散漫统治,各诸侯国也是,谁当君主,对大家影响都不大,甚至春秋战国的征伐,都不怎么涉及民生,没法让民生兴盛,也没法让民生衰弱。基本都那样,所以才持续了那么久。周,号称八百年呢,春秋战国,也有个四五百年。也没有盛世说法,因为,也没有衰。
在中央集权后,盛世说法就出现了,且比较显著,就是强力可以改变民生。从盛世的说法看,大多时候还是不好的影响了,否则就说衰世不说盛世了。
有人说,那今天算不算盛世了。
首先这么说,不合适。盛世主要是秦到清中央集权古代皇朝下的一种特定说法。
其次你要非这么问,算。因为古代所谓盛世的标准其实很低的,就是:
1,和平,没有战乱。
2,民众基本温饱,好的有一定储存,主要说的是吃的问题。
3,朝廷没有过于强的掠夺,其表现就是没有引发群体反抗动乱。
就算盛世了。
这样的时候在两千年古代,也很少,可以说极少的。所以,盛世才那么显著。
盛世这个说法在今天被提及且映射,我猜想有两种原因:
1是,人们对美好的一种肯定或向往。
2是,又形成了典型的古代的概念和氛围。
对此我的看法是,还是现代化好,现代化的思考建造完善开拓,更接近人类更好的未来的可能和实现。
金州。2024/1/17。15.47