语言的逻辑潜意识一例

2024/1/17。10.58

近闻，在水一方选择结果，大洋彼岸发表声明，不支持某独，维持两岸现状，大意这类。

他这个是理性思辨的结果，不是随意而发，也不会随意更改，众口一词确定的原则，这边竟还有人欣欣然。这是典型的外交辞令，是很危险的了。

因为他表达的真实意思，其实是两点：

一，维持两岸现状，等于是干预内政了，认为是国际问题，不再认为是内部问题了。如果你破坏，他就会参与维护。

二，不支持某独，他是不支持，意思是，你如果真独了，他会承认的。

或说，你这么想，是不是太过了？

我其实也不很懂这类了，也不是很关心，只是从一个语言的逻辑潜意识角度。

看法的对错倒是无所谓，这能有什么所谓，随意一谈而已。把我的思辨过程说出来，当一趣。

一个人问一个人，你是否爱我。对方说，不爱。

这还是爱了。不爱也有爱。

一个人问一个人，你是否爱我，对方说，滚。

这是真不爱。没什么感情的了。

不支持某独，也是提及某独，等于是暗示了。而且他只是说不支持，并不是不理解不认同。这完全不是一回事的。

如果他真不支持，会怎么说呢，会说，赞成一个中国之类的。既认同是内部问题，也表示不赞同某独。

而现在他说的是，不支持某独，维持两岸现状。

这只是表明如果两岸不现状，他会干预。

那么，现在只有一个问题了，就是，彼岸是不是确定那么说的，就是，不支持某独，维持两岸现状。

如果这个说法是确定的，那就是非常危险的。在某清某主导的四年，会有很大很多的一些状况。很是麻烦了，就不多想了，毕竟，我只是谈一个语言逻辑潜意识的，仅从谈的角度，算是趣吧。

金州。2024/1/17。11.11