快乐

2024/1/4。22.49

有人说，人生的意义就是吃喝玩乐。问，对吗？

这哪有什么对错，自己那么觉得，又没有伤害到无辜的人，挺好的。要从根本的逻辑谈，是个乐了。从边沁角度谈，就是快乐就是善，从弗洛伊德，就是快乐本能。弗洛伊德的影响比较大，涵盖的范畴比较多。都跨不过他。似乎从他阐明以来，人类文明特别重视对快乐的布设。

影视明星，歌星球星各种，有说，为什么待遇那么高，不是那个人待遇高，是那个位置。踢球有什么价值？娱乐价值啊，娱乐明星所提供的社会释放和社会利益，相比他们获得的高报酬，那报酬还是太低了。

就说超级球星吧，因为球的纯粹性，更具有传播性。他所提供的人文价值，社会安全价值，快乐价值，商业价值，远远大于他获得的报酬的。当然，不是这个人，而是谁在那个位置都是。娱乐明星根本上不是某个人，而是那个位置。总会有顶级娱乐明星。所带来的就是快乐的价值。

在社会中，如同，影视。影视很有价值吗？一般也谈不上，它最大的价值就是娱乐价值。因为若说人文啊艺术啊，其他方式都比它好的。影视在越是发达的文明中，占据的比例和影响越大，就是，娱乐价值。

更典型的，游戏，你说什么价值？娱乐价值。

人们需要快乐，而快乐能缓解甚至创造很多。

一个快乐的人，在哲学上认为是趋向善的，与人为善的。甚至被认为是有创造力的。一个痛苦的人是趋向恶的，为恶的。

文明要建立的一个理想的设想，就是，人人快乐的社会。

为此，社会保留了很多可能产生快乐的方式，衡量利弊下，如果快乐是显著的，其他危险是可控的，都会增加容忍和完善。

如，烟酒，尤其是酒，一般认为有害，但都允许。烟的控制相对严格，因为可能伤害到周围的人。酒比较宽松了，最多危害自己。毒品的诉求也产生快乐，但毒品控制比较严格，就是衡量利弊，这个会产生更大危害他人的可能。有些文明也不是那么严格。

快乐对人是一个非常根本也非常直接的诉求。

所以以前多谈过，轻生或抑郁的人，其根本就是，不快乐，找不到快乐的点。其他的压力只是形式了。失恋的轻生，是恋爱成为了唯一的快乐点了，失去了，没有快乐点了。

健康，丰足，礼貌都能产生人的快乐。也是现代文明日益完善的。

同样，破坏，释放也能，也是在衡量利弊下一些方式给予很大容忍和完善的。如，暴力的影视。

当然，逻辑上最倾向危害最小，快乐可能最大的就是，娱乐。影视明星，歌星球星，往往都给予很大的宽容。如，演唱会是有危险可能的，球赛也是，大量人群聚集，而且陷入在情绪里。

同样，因为娱乐明星的影响很大，他们也应该有自己的规则，就是，不能参与娱乐之外的。如，不能发表政见，不能言行牵涉到衡量思辨的范畴。各国大选，基本都不会有明星去站队的，也不会有找明星去站队的，明星也不去，各自墨守的规则一样。同样，明星也不能乱议时事，你看超级球星谈过什么世界大势吗？站队过吗？明星因为其娱乐性影响力，只该限制在娱乐内，名利场，娱乐范畴，商业范畴。

娱乐本身不该牵涉任何，否则会毁掉娱乐，也可能毁掉其他。想起世界杯，据说有要表达政治诉求的，主办方拒绝，不是主办方没有是非观，而是娱乐场，就在其娱乐范畴内。不牵涉政治和时事的。这就叫，专业吧哈。除了确定的慈善，一般明星是不会参与和发表任何相关的倾向言论的。不会支持什么，也不会反对什么，当然这说的是比较正规的文明了。因为当影响力众大的明星，支持或反对娱乐之外的，都可能带来不可测的问题。即使是支持。如，让娱乐明星支持爱国，即可能毁掉娱乐，也可能毁掉爱国。娱乐的影响力，快乐的效能都会丧失。

娱乐的价值极大，不可估量的对于人类文明，在衡量利弊下很多娱乐，能给人带来快乐的，被给予极大的宽容和完善的可能。是一个人类情绪美好感的领域，同样，娱乐也限于娱乐。被公众选择的快乐，同样也会被公众更替。这样娱乐的快乐功能才能最好。根本在于娱乐所产生的快乐，和快乐所产生的善与为善与创造的可能。

补个趣，记得一次和人论及哲学家，说很多西哲都不婚恋的，逻辑上谈，就是他们找到了比婚恋更高的快乐，思考的快乐。

快乐是有很多种可能和方式的，对于众人来说最直观的是娱乐。最无害的是娱乐。战争和狂热也会产生快乐的，破坏秩序和归属于秩序的快乐，都往往具有群体破坏性了。还真不如吃喝玩乐呢。所以对世俗快乐的提倡，往往是现代文明对快乐的最鼓励的，因为其危害可能最小。

金州。2024/1/4。23.14