创造者毁灭者

2024/1/4。22.29

莎士比亚这类的，怎么看都行。奥本海默这类的，就不看了。

很多文明都有很多艺术家的雕塑，文学绘画音乐，家的。但极少有科学家的雕塑。

科学家，没有天才。都是在前辈的基础上的。最根本的是，科学不是确定创造性的。而，艺术是。

核弹从根本上改变了人类文明的一种思考结构，之前武器是从属于人的，之后，人从属于武器，恐怖武器。如果说枪的发明还能打猎，那，核弹之类的，除了毁灭就没有任何存在意义和价值了。

任何纯粹毁灭性武器的创造者，都是毁灭者。别谈保卫什么，为了什么。不仅是毁灭性武器的根本性是毁灭，而且其形式的毁灭的巨大是大于保卫的。从一个逻辑谈，开启了人类世界的可能性毁灭。只要概率不是0，就一定会发生。

这是人类今天的先进文明来说，对艺术几近无限制的，什么文学，什么绘画，什么音乐。但对科学，有很大的人文限制的，如，克隆。修改基因。因为都具有巨大风险的可能，甚至，毁灭人类。为艺术而艺术，几乎是比较公认的，就不会公认，为科学而科学。因为科学在根本和形式上，都是个工具。就如不会公认，为战争而战争一样。

也谈过，现代人类危机的一种可能，就是，先进人文产生的受先进人文限制的先进科技，有被落后文明窃取且不受限制的使用的可能。

就如病毒，病毒的研究，存在可能制造出重创甚至危及人类存在的可能。该受到严格限制的。

这一点来说，我还真觉得一些盲目过度推崇喜爱科学家的人，还真不如去喜爱个明星。

科学是双刃剑，所以历来一些危险的科学领域都受到严格的人文限制，尽量让科学增益人类，而不是毁灭了人类。

或许，只是我更爱文艺而已吧。

金州。2024/1/4。22.43