短皇朝的显著事件随

2024/1/1。21。11

短皇朝说的是概念上实现一体的且很短暂的。因为这里面存在着有趣的逻辑矛盾。

就是，既然能概念上一体，说明其策略是符合众人需求的，却很短暂，说明出现了重大策略突变的问题。有趣的是，竟然都有显著事件。

也就是，三国，南北朝，五代十国之类的，不属于这里要说的短皇朝了。

这边古代短皇朝有，秦，西晋，隋，元。

秦朝（前221年—前207年）。秦的问题，是暴政。暴就是过了，如，失期该处罚，处罚是处斩，为了让人准时到达的惩戒带来的效果是，不去了，甚至更严重的，逼反。处罚过头了。暴了。

管的太多了，管的太过头了。处罚太过头了。

类似的还如王莽的新朝（公元9年1月15日–23年10月6日），绿林起义的原因，摇手触禁，举手触禁。管的太宽了，让人太束缚郁闷了，但王莽的新这里不当一个短王朝看，属于西汉末年，因为它并没有带来什么特别，只是名义。和隋不一样，隋虽然也是夺权，禅让，但隋改变了局势，统一了南朝。

秦的著名事件，“指鹿为马”。这个事件的出现，一方面说明决策核xin层

 另一方面，则是，带来的普遍的失望和失信，失去信任了。指鹿为马能成，则说明秦必亡了。虽然秦亡的根本是秦始皇了。暴政的根本。

西晋，（公元265年-公元316年），西晋的问题就是实封王，这个属于开历史的倒车了，实践证明问题很大的，西汉就证明了，七国之乱，司马家族反思曹魏是因为没有实封王，无法辅佐皇权，才被那么简单灭掉，他实封，结果，八王之乱。

从一个根本谈，还是从司马懿洛水之誓的背约了，群体本来就不信任司马家族。不讲信用，失信。

典型事件，“何不食肉糜”。这就，没什么对话可能了，没法说了。完全不知民间疾苦了。