古治法

2023/12/11。2.08

化繁为简，直言本质。

古治法主要就两种方式：一，与民休息。二，不加赋。

这和现代不同，所有治法的本质就是维持运行，不断增益。简单说就是政府收入和群体发展。

现代主要是采用征收企业税，不仅是企业，任何收益公众的，演出也是的。各种比例不同。

这就能简单看出现代和古代的不同。

如，古代的不增赋税，如果一个地区欠收了，虽然赋税不增，但等于是增加了，更何况有的人不擅长种庄稼。简单说古代方式，这边古代方式，是一种均摊，不患贫患不均，这个说法有问题，我以前谈过，如果按照逻辑，不患贫患不均，只能是都一无所有，只要有，就肯定不均，这不是个发展的理论，所以古代也基本没什么发展。

类似的盐铁专卖，本质一样的，就是均摊，都需要盐，至于铁，一个是农具，主要是能造武器。害怕人们造反，对此严加控制了。

而现代的，如，买车，不是谁都能买，都需要的，车含有税，简单说就是取多余，来弥补不足，社会保障了。相对较平衡一些。

谈古代了。古代是农业社会，每个朝代基本开始都保持，与民休息，不扰民。不加赋税，相对是群体可接纳的，

所以基本经过漫长积累，至少得数十年，一般近百年，都能到所谓盛世。

然后，就衰了。

为什么会出现这么个情况呢？即使还是与民休息，还是不增赋税。因为古代结构上有根本的问题。即使按照它自己的模式也无法运行。

直接的表现就是，它需要不断的扩充机构，扩充人员。

一方面是，需要新生的力量来增加活力创造，吸纳人才。

一方面是，积累的了。很好理解，如府尹的孩子，不可能去做农民吧？这么普遍下来就很厉害了。人数也在日益积累。越来越多。

主要表现就是机构增多，公职人员增多，这些人是要吃赋税的啊。

即使还不增加赋税，财政支出会不够，这些公职人也要活啊，会利用承接的权力来鱼肉百姓，获取自我生存的资本，就又成扰民了。

而一般，朝廷为了应对增加的人员支出，可能还有大兴土木，军事活动，就必然会增加赋税。而一旦增加，无法降下来，也好理解，人员积累越来越多，越来越冗员。最后到崩溃，洗一下牌，重新开始如此的轮回。这是古代朝代，即使各种都很尽心尽力了，也很难过三百年的原因。过程也算缓慢的了，一般就是一百年积累，冗员多了，一百年衰退，然后就是问题频出，直至重新开始。这还是好的了。

所以曾谈过，古代结构下，唯一的有效改革，就是，精兵简政，裁汰冗员。就是减少支出。朝廷一般都提倡节俭，不大兴土木，不奢华。就是收入和支出问题，而收入只能来自于对群体的搜刮，也没有力量保障弱势了。

古代，都很穷的。说的是群体。

举个简单的例子，即使民国的地主，很多也只是过年吃个白面馒头了。

这种根本，是生产力低下，没有现代科技。

现代文化产生现代文明，现代文明产生现代科技。

或说，那古代为什么重农抑商呢？没想到可以收商人的税来平衡吗？也收商人的税的，所以说不能说没想到。之所以重农抑商，名义上是文化了，而实质上，是商业会产生新贵，会影响到封建统治权贵的利益和地位。很可能撼动他们的地位。这一点西方的资产阶级革命就很明显了。商业会自然需要自由和公正和法治之类的。

重农抑商本质和盐铁专卖一样，控制铁，名义上是控制武器，为了人民安全，实则是武器可能带来反抗的工具。控制武器而已。维护统治权贵的地位和利益。

这又牵涉到另一个有趣的问题，在世界分离的时候，大航海发现世界之前，各文明基本都可以说是独立的，虽然有些周边的交错。落后文化，落后文明，也落后科技。揭竿而起，棍棒可以对抗铁器的。差别不太大。

世界一体后就很难了。因为落后文明可以获得现代文明的科技，而现代文化产生现代文明产生的现代科技，是受其现代文明约束的。但被落后文明学去后，不会受落后文明的约束，棍棒对抗枪炮，那难度很大的了。也想起爱举的例子，如，二维码，这是先进文明的科技，现代文明就约束了这种现代科技绝不能用于捆缚人，但落后文明学走后，就可以如此，给人编号，不受限制。

所以在世界一体后，落后文明一般只有外部能打破改进的。其内部是很难的。

如清，太平天国，那么大的起义，在任何过往朝代，都可以造成颠覆性的效果了，也说明问题非常大了，但在清就没事，如果不是外部冲击，是很难打破的，因为清虽然落后，但也部分学了先进文明的科技，新军。

这一点也可以说是现代文明的罪过之一，现代文明为了利益和落后文明的交往交流，会让落后文明内部的反抗失去分离时代的自发完善可能。当然，好处则是，在外部完善中，因为可以学，也具有了大发展的可能。

另外的话了。

现代文明的表现就是商业文明，商业会带来竞争，会非常需要活力创造力，会必然产生现代科技，现代生产力。现代科技因为产生于现代文明，它是很难在其域内掠夺的，现代文明会约束很大，往往是在外域掠夺的，这也带来了现代文明和科技的传播。也另外的话了。

古代文明的根本的问题，就是一个很小的私我集团的利益使然，君主及其权贵层，一般也多是亲戚了，姻亲裙带，盘根错节，为了这个私我利益，它不需要发展生产力的，它只要保持群体不造反，它能掠夺稳定就行。它内部是整体的。

不是现代文明内部本质上是分离的，必然竞争，必然需要先进科技。举个简单的例子，一个企业和一个企业之间，必然会竞争，优势的可能必然会产生很多企业。也不允许一个企业垄断。必然会竞争，必然会开发新科技。

现代文明是企业主体的了，不是说企业主导，是群体主导，企业受到很多规范约束的了。

这一点很易见，现代外交的很大部分就是在谈生意。为企业代言一样，但不是企业主导的，企业获益，政府就可以收取更多税收，然后用于改善国民的生存和发展。所以在现代文明，税收是非常关键的，很精致的，也很严苛的。尤其是对于企业，大企业，这个也是企业不敢触犯的。因为这就是现代文明的主要收入。同样对于如何使用财政也是非常透明的，充分的。因为现代政府要管的，就是收税，返回给众人，改善众人生存和发展。其他，现代政府都管不了的，如，宣传，现代政府是不允许有官方媒体的，是交给舆论自发的，如报社不代表群体利益，没人看，就倒闭了，所以自然必须反应群体需求。如判断，是交给学者的。现代政府只是执行。议员有很多专业的学者的，议员议会不是政府。维持社会安定，交给司法的，司法也不是政府。现代政府唯一管的就是，收税，然后公布，然后按思辩返回给众人，生存发展，建设建造之类的。

说来也挺有趣的了。

因为现代文明主要是企业主体，就不会产生古代文明的无法解决的循环问题。他不需要均摊赋税，主要收企业的，来达到平衡，避免了很多问题。他也不需要无限扩大机构，产生大量冗员。相比很多人更愿意去企业，反而公职可能缺人。公职人员的财政支出不会无限叠加扩大到不可承受。

当然，现代文明并不是要解决这些问题的，古代之所以差，是古代整体是一个生存艰难期，现代文明更重视的是发展，是更广阔的。如果说古代文明就是一个瓶子里的倒腾，现代文明是无限的，走向宇宙的了。

想起个趣事来，郑和下西洋，这个确实很了不起的了，造船技术，航海技术，但就那么转转回去了，没任何太多其他。因为古代不需要它有其他。不需要。而大航海，不论是经济掠夺还是文化，还是后来的开拓，都对于人类进程很根本的了。发现世界，现代文明。是因为大航海不是朝廷主持的，是各种企业在背后的，各种非朝廷的利益集团。说来也复杂了。

是想说，现代文明的开拓，多点发展，是自发的需要。不是主持的主导。这个也主导不了，兼顾不到。

最后本质说一句，现代文明具有无限自我完善的可能。越来越好的可能。空间是无限的，群体，学思，艺术，商业。制造，科技，金融，太多太多了。结构上的根本和无限空间。

古代文明不行，是局限的。怎么都不行。这边的古代文明模式已经可以说完善了，但，只能那样。还是没办法，这是文明核心的问题了。这类似一匹马，开始比车要跑的快的，都能跑过火车，西部片。但今天的马怎么都跑不过车，不是马不努力，有极限的。

不是这边古代文明做的不好，各朝各代似乎都那么觉得，都没看透，其实依古代文明来说，已经做到最好了，是古代文明结构本身的问题。

这也是一种可悲吧。

金州。2023/12/11。2.57