逻辑谈中华龙图腾

2023/12/9。13.03

这是学研考古的事情了，逻辑谈就是一趣随了。

我所知的有两种学者论及：

一种是，认为龙是鳄鱼。

逻辑上谈是不可能的，上古人不会分不清龙和鳄鱼吧？而且，上古图腾，都是具象的，不是抽象的，不论是鹰，熊，鹿，牛，野猪各种。都是尽力具象的，形象的，而不是抽象表意的。

一个是，认为龙图腾是部落大联盟，取的各个部落图腾的一部分的组合表示大联盟，如，龙，蛇的身体，鱼的鳞片，鹰爪，鹿角。看似说的通，逻辑上也不可能。

举个简单例子吧，如，我姓张，娶个刘姓妻子，一种方式是可以各自按自己的姓，我还姓张，她还姓刘。一种是妻子追随丈夫的姓，她姓张了。一种是组合她姓张刘，这种排列组合。但绝不会她叫弓文，各取一部分组合。

图腾是上古人的精神象征，是很神圣的。一般有三个来源：

1，敬畏的，希望获得其力量。

2，感恩的，拯救过自己的族群。

3，所在地偶然的触发的。

总之，都具有神性感，是不可能允许被割裂的。不会被割裂的，割裂组合的就不是了。图腾不是一个简单的标识，是一个精神神性的象征，其神圣感完整性是很根本的。

一个是，逻辑上更明显的，有龙，还有凤的，没组合一起。凤也是独立存在的了。

龙图腾，在逻辑上只有一种可能，就是，真有这么个动物。

这就非常难以解释，一个动物是不大可能既能在天上飞，又能生活在水里，但在逻辑上却能说的通，中华龙是水系，能乘云，云也是水。也会喷水，它整个都是水系的。喷火那个是西方的，西龙喷冰也可解释，它不是喷冰，是快速空气流动造成的寒冷结冰。不多说那边的了。

这边的龙是喷水的，不会喷火的，行云布雨。

如果说，其来自于云的象征，也说不过去，云的幻象很多了。

那么，逻辑上只有两个可能。

一个是，龙曾真实存在过。这种猜测逻辑上也能说的过去，很多物种各种原因，甚至不解的原因灭绝了。而且龙不是一个无敌的所在。它很接近正常的生物。

一个是，是看到龙吸水的误解，一种奇观产生的视觉认为的具象。

那么具体，能作为图腾，根据上古图腾的惯例，更接近于是真实存在的生物。

这就非常奇特了。

世界今天所知的上古图腾，也多有延续下来的，如，鹰，熊，公鸡，但，都是具象的，今天都可明见的，毕竟，人类上古的文明距离今天也不很久，文明考据，顶尖了，五六千年，再拓展点，也不过一万年，三五万年，就是最远的远古人推测，也不过三百万年，最多六百万年左右。这对于物种来说，都不算漫长，很多物种都持续上亿年，数亿年的了。

不仅龙，还有凤，饕餮，中华上古图腾，很多都是今天见不到的动物，不是一个，仿佛他们生活的时代和环境，有大量今天消失的物种。

考虑到上古部落，不可能是宣扬的，必须具象的，公共认可才行。

逻辑上就更接近是真的有过那些动物。它们到底是什么，如何消失的？

中华古图腾和世界古文明中都不一样，区别非常大。

从一个逻辑推断最大的可能是，那些动物真实存在过，然后，被先民给灭绝了，类似猛犸象，很多物种的自然平衡很脆弱，很好理解，如狮子老虎，如果人类打破平衡，捕猎它们，能很快灭绝它们。

龙凤饕餮之类的，真实存在过，被先民给捕猎灭绝了。

一个图腾的意义，并不是保护，而是，其存在地域这种动物很多，被认为很神奇，如熊图腾，鹰图腾，不是不捕猎熊，不捕猎鹰，恰恰一反，先民会通过捕猎食用它们来认为获得它们的力量和能力。这在古老自然部落文化中是一致的。恰如器物上的饕餮纹，不是崇敬，而是显耀，如同打老虎虎皮椅子垫，鹿角狼头的装饰，是自我战胜这种动物的勇气和能力的显示。

龙也是的，以龙为图腾是，不是要保护这种动物，而是认为这种动物神奇，而为了获得这种神奇的能力，恰恰会去捕猎。这是上古和人性很自然的了，如，熊图腾的，不是要保护熊，而是以捕猎熊为荣。熊皮穿身上，熊头珍藏。

上古的物种很奇特，很多都是很脆弱的自然平衡的，如猛犸象，一旦人类破坏了这种平衡，大量捕猎，就很容易造成灭绝。而因为动物具有地域性，很多地域物种差异很大，这也是造成捕猎灭绝的一个原因，一种动物就在一个很小的区域内存活，如果人类也恰巧在这个区域，而恰巧发生冲突，具有狩猎价值，食物或威胁，就很可能对其造成灭绝。

物种地域差别大，很好理解，这边就没猛犸象，同样，这边的物种，其他地域很大可能也没有，如，龙凤饕餮之类的，他们应该是真实存在过的动物。恰如春秋战国时代，一直说熊，熊掌，鱼和熊掌，能作为比喻，应该很常见，但今天这边熊就很罕见了，几近没有了。更别说上古的漫长和缺乏信息了。

逻辑上，龙凤饕餮之类的，应该是真实存在过的。

那么，只需要一个证据了，就是如果一天发现了龙之类的骨骸，就明证了。虽然难度比较大，因为龙在水里，但如果是被捕猎灭绝的，陆地上应该有骸骨的可能的，虽然完整的可能很小，还是有可能的。祭祀什么的了。只要能发现完整的龙的骸骨。就明证了。何况它有脚，应该也会上岸的了。

金州。2023/12/9。14.12