生活比

2023/9/25。3.30

从一个存在的逻辑谈，人们工作基础是为了生活，再高点，更好的生活，再高点，获得自我人生的快乐，实现自我人生的价值。

基本的生活，就是，食住衣行。

一种比法是很科学的，见很多人发视频使用，就是，当地一小时的最低薪资，这是确定工作就能保障的，去超市，普遍基础供给场所，买食物，看能买多少。有些一个小时的最低薪资，够买一周吃的。这里说的不是说节俭，也不是说奢侈，就是正常的，正常普通是主体。

很多所在都是通过对比展现的。有很多比法，比自己的以前啊，比别人啊，很多角度。一切几乎都是在对比中呈现，一个文明具有最广泛的对比的展现，往往是比较完善的，不怕比。同样，畸形落后的都要尽量防止展现对比的可能，

基本的生存付出就是工作，基本的生存需求就是食住衣行。食物的对比，居住的对比，穿衣，这个倒不是华丽，主要是满足需求的对比，最简单的是各色各样，行的对比，这个方面比较多，如出行成本，车票油价。

所以有些域其收入似乎在绝对谈并不高，但生活的很适宜，绰绰有余，收入和支出比的，有的域看来收入挺高，但活的很累， 捉襟见肘。生存环境中的收入和支出问题。

这让我想起一个电影，可惜名字忘了，欧的优美的乡村生活爱情那种吧，德还什么，反正就是那片的发达域，女主角是在估计看样子就是一个村里，办公，不是村长，就是一个普通办公人员，说来如眼前，可惜男主角我也忘记了，穿着打扮也就正常，村子样貌也谈不上很新，很古旧舒适那种，住户也不多，点点缀缀，路也是有年头的那种石板路，应该就是很普通舒适的一个村子。花草繁盛，仿佛简单，路也古朴，很舒适风。

倒是没提女子收入多少，生活成本多少。我印象深的是，就那么一个村子里的普通办公人员，她每年还度假的。有假期有能力，悠闲生活。田园风格。

一个现象往往无法精确判断的，我当时也就是感觉田园怡美，风景愉人。

后来恰巧看到一个华人在威尼斯开餐馆的视频，他应该就是为了给自己餐馆打知名度了，也就是那种普通的小店，门面店铺，一间房那种，不是大酒店，他雇个工人，一个在威尼斯的混血儿，这个工人听他开的薪资也不算高，两千还是多少，当然他那边钱兑我们这边比较多，就这么一个很普通的打工者吧，端盘子的，他每年也度假，也有假期有条件。

这对于他们都是很普通的人了。尤其是资料映照。

这牵涉到一个问题，就是，有些发达域，货币的绝对值比较高，这对于食物购买很明显的，食物是一个国际准则的，但其他生活服务，如住，是自己域内规则的。很少见，他们有住的问题。而且一般住的还都挺好，落地大户。有很多都运行很良善，这里就不要说人多的问题了，这个主要是人口密度了。具体城市的，地域的。

这让我有一种感触，从逻辑和实践上，就是，存在是一个对比问题，收入和支出的对比。

人的支出，基本生存就是，食物，住所，服饰，行的需求。

如果为了未来，孩子，教育。

人生特殊存在，医疗。

主要就这么些，说来也简单。

这么说又让我想起学校，如今初中是不收学费了，杂费其他还收。听闻本地有个初中，每月每个孩子都要支出六百的，不是住宿吃饭那种还，就是老师让印卷子，买资料。免费的成最贵的了一样。对于本地是很大的支出了。到，假如只有一个人工作，还不是最低那种，就是中等收入那种，就很艰难才能养自己和孩子，甚至生活都不是节俭的问题了，就得到最低生存，有个馒头咸菜能活就行那种。艰难艰苦了。

我想起我小时候上学时候学费，上个世纪八十年代，大概就几块钱，可以根据食物折算下，等于几十个鸡蛋，那时候鸡蛋也便宜，一毛一个，有些反应那时候的影视，上学交不起学费，拿一篮鸡蛋去了，那个是够学费的。然后，就没其他收费了，下学期了。

看个病，几毛钱的药够了。基本就很少到一块的，即使去大医院，一般的问题，大部分都是一般，不一般的一般也治不了。那时候技术确实没今天好，但，对于普遍来说，医疗成本是较低的，即使和今天对比。

现在我想，我要谈什么呢我？年长迷失了。

简单一句话就是，在不断提高人们收入的这个举措当然好，越高越好，但别忽略，生存是一个收入支出比，是一个整体的综合。

就想起昨日友人来，去吃早餐，算是较好一点的了，但也在正常范畴，绝谈不上奢侈，一碗肉汤那种，要20元。 本地最低的小饭馆的面也要10块，就是一碗面条米线烩面那种。如果按20算，一日三餐，60，一月要仅仅生存的吃饭，要两千左右，如果按30算，一份10元那种，最低的了，一月也要一千，也就是如果一家四口人，有的更多，有长辈，一个人本地月收入一万，仅够吃可以的饭。这或许是为何小饭馆基本都没人，都在家做了吃的原因吧，但，小饭馆确实是一种食和行的必然。

我记得我小时候，各个小饭馆，路边摊都满满的都是人，傍晚时分，非常热闹。都有时间，也消费的起。如今都很萧条了。

那么，我就想为什么这么高，形成了一个对比明显的落差，本地收入基本就两三千，好点的三四千，吃饭的成本却都这么高，如果要两个人正式点吃，几个菜那种，那基本都二百元靠上了。一次我和友人两人吃了四百都没吃饱，我就很吃惊。

为什么会如此，以前不是的。我理解就是，因为本地所谓大发展，高楼大厦，各种成本都上去了，如，店面的租金，是富裕了一些人，但给更多普通的人，带来了更大的生活成本，反而更艰难了。

这在我看来是一个很奇特但很普遍的现象。

不是遵循规律的在发展，而是硬发展的，投入大量资金，形成了一个普遍成本的提升，大于普遍薪资的提升，大大大于。落差比就很明显了。

很多类似的地域的薪资，不是那些人生活不易，生存都属于很难。就无法支付生存成本，更别说房子的问题了。

一方面是利益的截断，用在很虚妄的地方了，如路边都移大树，等不及树自己长大，直接移大树，每个房子装满灯，不是商家行为。利益没有返回群体。

一方面，过度掠夺的叠加，最后要普通人承受。承受不起。

其现象就如，门店很奢华，顾客很少，最简单的如小饭馆，基本都空空如也。然后，倒闭。随着倒闭，成本更叠加，就需要存在的更加大掠夺，恶性循环了。这是崩溃的根本。恶性循环是崩溃的根本。就如良性循环是发展的根本一样。

于是会造成一个情况，似乎满目繁华，本地就是，高楼大厦，林木成荫，很美好感，但人们真实的生存，却日益更加艰难了。艰难到都到吃的问题了。吃的艰难了。

有人问如何破局？这要大局，那复杂且难了，要说个人，那逻辑上只能是不走寻常路了，这也是一些学者说，道德沦丧之类的来源吧。

逻辑上人道德沦丧的一个根本原因就是他生存艰难。如果生存适宜，道德自然就具有了。希望越来越好吧。

要科学谈，我也只是想起两个词，循序渐进，和，规律。

这也会形成一种对比现象，就是有的人真的觉得很好，存九位数还没人敢动那种，有人就真的觉得非常艰难，没法活一样。形成了明显的分离。

这个现象当然不是个好现象，根本是最坏的现象，因为多明显啊，这样，一定是觉得没法活的人极多，极大占比。不仅众生艰难，而且有造成群体大毁灭的隐患。

也只是想谈，生存的对比，不要截断利益作用于虚耗，也不要太叠加掠夺，形成人的普遍困境。这些要真处理起来，还真不是很难，不仅有先车之辙，而且就跟一个人别玩那么多虚的一样，并不难的。难的是不想处理。这也是独和群不同的明显表现，如果是群主导的，不处理不行，必须处理。独的往往就容易被忽视这种根本危机，以至于颠覆的大灾难。可悲可哀可叹。

但愿是多虑了吧。深夜想这个，想的都是啥，仿佛是废的要融入时空中的大思维来获得一些存在感一样。好好的，一切。希望。

金州。2023/9/25。4.27