正负善

2023/5/28。23.12

最近似乎没见提什么正能量了，不知和我有没有缘故，还是我越加孤陋寡闻了哈。

我一直说，正能量不宜提倡，因为会让人想到负，这是一体两面。也就是当提倡正能量的时候就等于提倡负能量。尤其是当正能量和所谓正确对应的时候。会造成混乱，甚至反作用。

假如最近不提或不那么提正能量了，应该和我没什么关系，因为我一直说不宜提哈。

想起最早知道正能量这个词，是好多年前了，那时候一切看来都还很好，不论是博客微博，还是网络，还是整体的发展，繁盛。是好友东一次偶然来谈及，我当时就说，不宜提倡正能量，会造成很多问题。得不偿失。

尤其是当正能量和正确似乎挂钩的时候。

如，宣扬一天打三份工，觉得正能量，自然会让人想到为何要打三份工，所引发的负想象，更广阔深刻。

一时倒不想多说了。本也就说着玩的。

一般来说凡是反对一个所在的时候，我不仅会阐述，即使是简单阐述我认为的思辨，也会指出我认为合适的。

那么，该提倡什么呢？

该提倡善。

或说提倡善不就想起恶了吗？对啊。但善是一种人性自然。如，帮助别人是善，人会想起的是不要伤害别人，从人的自我很好接受。

打三份工这种正能量，很像是一种需要的正确。

假如要提倡正能量的话，不要说正能量，更不要和需求的偏狭正确挂钩。

而要在善上，个人的提倡善，和群体的提倡公义。

如果从个人的善出发，打三份工就不是个人的善的，太累，太消耗自我。从群体的善，公义正义谈，三份工才能生存，说明社会公义结构有问题。

善和公义，个体的善是善，群体的善就是公义正义。的价值在思辨和实践上都是最大利大于弊的。

思辨上很简单了，善和公义正义，是一种超时代的人和群体的良性甚至诉求追求。

实践上，所有的先进文明都这样的，都彰显的是善和公义正义，这就是正能量的本质，但不能提正。

想起个比喻，就如恋爱，是想和对方一起看日出，但不能那么说，通过表现啊努力啊，通过爱来获得达到。

正能量的核心该是善和公义正义，但不能说正能量，因为会容易和正确挂钩而造成混乱，且引向负。而要强化表现善和公义正义就行了。

这倒是让我想起个趣事。

早些年，那时候网络感觉比今天还发达，七八年前，或更前些，倒真没见那么多戾气，可能我所知少，也可能存在更丰富，都奔着自己喜欢的去了。而今时，偶尔听闻一些，说戾气很重，而且都不讲理的，直接戾气。

就想起一个算是名人曾说的有趣的话，大概是被黑粉给伤害了吧，说，你喜欢你可以评论，不喜欢为什么骂呢，不喜欢不看就是了么。

很逻辑。但这个逻辑的不成立是，是双向的。

同样可以说，你就看你喜欢的就行了，赞你的，骂你的你不看就是了。哈。

这似乎是近些年比较多的，因为我偶尔各种巧合看一个某口秀大会的节目，按说就是一个娱乐，其中演员，算笑星吧，也多说，遭人骂，很有相关压力什么的，虽然说被骂是红，还有人骂，但确实也明显不当。

这里面存在一个有趣的反转。

就是，本该是喜欢的去赞，不喜欢的不看就过了。结果却成了，喜欢的过了，不喜欢的去骂了。

如果普遍，看来是，那么它包含的问题我看来就是，正能量的过度提倡，造成了和正确挂钩，很多人陷入在狭隘的正确里了，不仅萧条了其他，而且造成了一种狭隘观，狭隘表现。

这么说就跟在自我认可我多年前第一次听到友人谈正能量，说这个不宜提倡的预判。

也只是很粗浅的看法了，多明显，因为我无法真的有一个接近真实的数据。如，是不是正能量提倡之前，没那么多戾气，没那么多骂的。过度提倡之后有。

更何况还包含着更复杂的，如，这都能被提倡，至少思辨上问题很大的，那这里面问题就很大了。

就如一个社恐的人，社恐是不大好，但一个人社恐能形成的背后的原因，是很复杂的了，甚至很可悲的了。

现在我想我到底要说什么来着。

一个社会要提倡的是善，个体上是善，群体上就是公义正义。

善和公义正义来自于人性自我自然，她是超对错的绝对概念。

也就是文明中所有的提倡，如果要提倡的话，都不能提倡相对概念，很容易造成两面一体和扭曲，都必须提倡绝对概念，当然，也可以不提倡，人的自发是善，文明的自发是公义正义。

最后我想说一句话，快乐，知识，善，公义正义，都是绝对概念，在绝对概念上是一致的。所谓快乐是善，知识是善，公义正义是善，本质一样的了。

天佑善者。

金州。2023/5/28。23.40