评价的点  基础与开创

2023/8/7。13.13

《满江红》不好看，人物都无特点，全是符号，逻辑也很混乱残缺。就是努力秀一个自认为高明却漏洞百出的故事。

《流浪地球2》也不好，强硬蛮横的表达，不论是人物态度语言还是一切构造，违背了科学精神的合作与思辩。就是表现一种霸道不讲理的态度。

《封神朝歌风云》好，不仅是拍出史诗感，每个角色都是活的，都是有欲求的，都是为了走向自我的好的。都是有自己的精神风格和特点的。都做自己认为对的。是很少见的一部电影能展现人物性格和自我如此自然的。

但这导演之前拍的两部，《画皮2》和《寻龙诀》就不是个东西了，画皮2，多次没看下去，每个点都不对，寻龙诀是秀的过了。都算很差了。

很不可思议，《封神朝歌》这种，是一个顶级导演才能做到的。进步有点大。

我这些看法对不对呢？就是我的看法而已啦。

一些人常想着对不对，而忽略了表达自己真实的看法。

而有些看法，能自圆其说，有理有据的，是有开拓思辩的。

就想起学者。

学者可以简单分两类。

一类是，博闻强记。这边古代特别多，以博闻强记，知道的多，记忆力好，为好。著作都要引经据典，是一类。

一类是，开创性的。西的多，看他们的学术和文学，基本都极少引用，不是没有，是极少，很多都一句不引用的。因为在开创啊。

如今来说，很多知识类的，查阅就可了，反而开创是人类的本质。

这就要放下包袱，学最好的，开拓未来。

在文明中，也易见，反而是历史单薄的，发展很快，历史悠久的，成了历史厚重负累了，看所谓四大文明古国，都在近代现代落后许多。

开创是未来的，是广阔的。

想起个古代诗人，是我觉得引经据典最少的，李白。

他的作品很少引经据典，他似乎就知道《史记》和不多的著作。绝谈不上博学，也很难说强记，但他创造的作品，非常高妙，是开创性的。理解也是直接的。

也想起早几年的外交辞令，都各种成语的，如刻舟求剑，我一次偶尔新闻看到，大惊，外交辞令不是秀文化的，表达精准，要让人理解便捷，用成语，人家还要先明白成语什么意思，还有理解误差。这接近迂腐了。

如今偶尔看，发现好多了，都是直接表达的。

可能是我看的少。

有首歌最近很火，歌词很精湛，具有很神奇的文化感，唱者声音比较独特，有点说唱，不是那种节奏，而是这个人，说的比唱的好听一样，他的节奏和语感，非常独特。音乐成了他诉说的一部分，而不是几乎所有的音乐，都是人的声音为音乐调整的表现的。

音乐我不是很懂，就不多说了。

《聊斋》是本好书，短小精妙奇幻，仿佛另一种现实。

每当谈到这类，都想起我老师的一句话，老师谈古代文学，说，像《搜神记》《聊斋》诸如此类，古人都是现实观创作，他们认为是真的。

这应该是老师的看法吧，我有很大认同，但具体是不是如此，谁知道呢。

只是觉得这是很有趣的。

在真的和假的和真的之间。

昨有人谈及古文学，我说若有兴趣，多看些译著吧。

算清末睿智者了，梁启超，总结清末的各种革新，结论说，认为，要务在译书。

逻辑上也简单。

洋务运动，师夷长技以制夷，中学为体，西学为用，失败了。没有强盛崛起。戊戌变法，也失败了。太多失败，让有智者反思觉醒，觉得是认知的问题，知识和认知，译书，他们的强根本在这儿，而不是表面，虽然强的是表面。

于是，为中华崛起而读书。崛起是对的，在一个现代文明的世界，落后，奋起直追，崛起。不是复兴，复兴完全没道理的，听来也复古复辟，那是该辟除的，为崛起。

这个读书，是读最先进的了，不是古书了。

也是个人看法吧。

学好的，如看到天热，人用空调凉快，不能说，空调不是我发明的，所以我不用。而是空调是否好用。

人类发明的都是人类的，就如人类的文化。

这种广阔很好理解，否则就用我们的，甚至再依次缩小到就用我的。很不当和虚耗。

人归根是人的创造力，创造力来自于活力。

文明发展的根本也是发展人，人创造更好的文明是为了人。不是很多虚假的概念。

在后现代中，上个世纪七八十年代进入后现代，人更加成为主体，创造性更明显，碎片化更明显，一体化更粉碎，从艺术很易见，这样人的存在就彰显了，不是为了很多虚假概念。很多概念也在被分解，如，国，民族。民族概念的淡化很清晰，国的淡化，如欧盟，如各种联盟，甚至内部的联邦，都在寻找人的发展和人的更好上，淡化甚至分解很多强势一体化的概念。

知识是人类的，发展是人的，这并不分地域的。只有好和更好。

恰如人的一生，短暂的一生。要么能有所创造，为人类。要么就找到快乐，如果可能给人快乐。人的生存在较好的文明中，是很小的一部分了。过多的追求，拓展的空间很小，消耗的人生很大。在物质基础保障上的人的活力，创造力，快乐，是很直接的文明，人的文明。

金州。2023/8/7。13.43