战马与误差

2023/8/4。0.02

有次和人闲谈，说古代，冷兵器时代，骑兵是最厉害的兵种。骑兵打步兵，其实骑兵打一切其他兵种，都砍瓜切菜一样的，很可怕。

人说，看影视中，也没见骑兵多么可怕，多么厉害啊。

我说，那个马，不是战马的，很多影视中的骑兵的马，那是拍摄旅游用的那种小马，真的战马非常高大的。

 

倒是还真有例子，欧洲今天一些地方还有骑兵，装饰性的，站岗，让旅游的人可以合影，但不能拉马缰绳，否则就要吼你了。

这类似不能动司机的方向盘一样。

不能抓方向盘，很多人都知道，虽然也有不知道的，酿成悲剧，车下桥的。一般都还能知道。

不能拉马缰绳知道的人相对少些，尤其是合影，过去自己想手有个地方放，很容易拉马缰绳。

骑兵就要吼了。不能拉马缰绳的，相当于方向盘。

你看那个，今天欧洲还有的那种装饰性骑兵，那个马多大，看着都吓人，一跑起来，撞都能把人撞死，上吨重。

那是战马。

 

战马很高大的，很重的。骑兵一片，一旦跑起来，那种冲击力，盾牌兵什么兵都挡不住，一旦冲倒，踩都踩死了。

说丈八蛇矛，要按今天计算，五米左右，有那么长吗？怎么耍？

他不是耍的，是在马上用的，你看看战马那个高度，五米长的武器是很正常的。

又想起一些影视，有些三国类的，关羽张飞都下马打，为了表现吧。

真的战场，骑将一旦没马，那就基本死了，将领的生存率高就是，有马，不论是冲锋还是撤退，机动性强，战斗力也强。

想死的才下马，如项羽，不想活了，下马打。他在马上，很难打他，也很难阻挡他的，二十八骑都能冲跑千军拦不住。

要理解骑兵的厉害，得先理解战马是个什么东西，不是很多影视中那些小马，很高大强壮的，而且这东西还裹甲的。

 

在古代最强的兵种，就是重甲骑兵，基本无解的。岳飞有个办法，砍马腿，因为就够不到马上的人，学的是南北朝时期侯景的办法。

这个人名字有意思，侯景，也真是猴精，很聪明，还是个拐子，腿瘸，跛子，不严重，他用八百人灭了南梁，也打开了南北朝统一的序幕，因为之前北朝认为南朝正统，都没灭的心，但侯景八百人都能，北朝开始有一统南朝的心了。

也无人可敌侯景，有个人，忘记名字了，不好意思，说，侯景这名字看，侯，就是一季度，季候，不会很长的，巧了，确实没长，另外的话了。

步兵对骑兵的办法就是砍马腿，这说来简单，操作很难，马跑起来很快的，也可想到伤亡多大。

金人作战，马中间用锁链连着，跟曹操赤壁的船一样，跑过来拉倒一片，倒了就完了，踩死了就，岳飞让砍马腿，倒一匹能扯倒一片。不多谈了。

 

能应对骑兵的方式在古代只有两种，一种是李陵那样的办法，战车，战车能排起来，很厚，马冲不开，也跳不过去。

一种是，城墙。

除此之外，没有办法。

唯一能对战骑兵的兵种就是骑兵，其他兵种都不行，《指环王》电影很有表现，在《双塔奇兵》中，白袍领着骑兵冲下来，兽人立马就崩溃了，什么铁甲长矛，挡不住的。

有人会觉得长矛长，刺马。

这东西就如拿个长矛刺高速跑动的车一样，反伤的。

什么都挡不了骑兵冲击的，冲过去基本就完了，骑兵的厉害不是骑兵的兵多厉害，是马。不是骑兵砍杀了多少，而是马冲过去，人就倒了，就踩死了。骑兵冲步兵，那就无解。

 

那么一个问题来了，既然骑兵这么厉害，为什么不都骑兵呢？

成本高，战马太珍贵了，技术啊各种。

想起《资治通鉴》记载，唐太宗看薛仁贵白马冲锋，显眼，特意召来赏赐，赏赐了一匹马还是两匹马，记不清了，有人肯定会觉得，皇帝赏赐给这么少？因为战马珍贵，跟豪车一样。

骑兵的古代价值，就类似一战时候的坦克，坦克的出现让骑兵退出历史舞台。坦克就相当于骑兵，这东西，在一战时候，甚至二战时候，一排坦克一冲过来，步兵就没办法。能打坦克的就是坦克。在那时侯是。

如今不同，精确制导和反坦克武器，让坦克的时代结束了。是空中打击时代，虽然坦克还没退出历史舞台。

 

著名的骑兵例子。

如，长平之战，《史记》明确记载，赵军的战败的直接原因，是秦军五千骑兵，冲断了赵军。别听着五千少，这是骑兵，五千匹马，冲过来什么概念，想想都大概念。四十万赵军都无抵抗之力，没法抵挡。

在战国时代，秦军之强是公认的，但对秦军的表现中，一般都是弓弩和长矛，其实这个，尤其是弓弩，杀伤力很小的，影视表现起来很华丽。

一个是弓弩射程很短，今天有射箭比赛，那种复合弓比古代那种射的远的多，也就那么远，而且精准度很成问题，主要是杀伤力低，穿盔甲的情况下，损伤很小的。它也不能连发，别说弓弩，在火枪都出现了的时候，骑兵依然是最强。很多欧美那时候的影视也有表现的。

在大规模远程杀伤性武器出现之前，坦克出现之前，骑兵都很厉害的。

拿破仑厉害就是骑兵强，滑铁卢战败的直接原因就是迂回的骑兵被一条地图上没有的沟给挡住了，也不大，但马跳不过去，没法及时到达战场。

骑兵纵横驰骋了人类文明数千年，直到百多年前。

不过骑兵在影视里不好表现。高头大马。

秦军强的是骑兵。他能有五千规模的骑兵，这很可怕了。

 

说下骑兵打骑兵是怎么打的。

首先就是离的远，射箭。这个一般追击时候才用。概率小。

其次，主要的，就是对冲。欧洲一些影视有表现，冲过来一回合。回头再冲。

所谓大战三百回合，是来回对冲三百次，不是站那儿打。那打个啥啊。下来打好了。打马就行了。射人先射马。马不怎么怕射的，尤其是裹甲的，不裹也不很怕，这属于大型动物了。

骑兵的威力主要在马。

 

英历史上曾有一次关键的步兵对骑兵的胜仗，方式是，地上埋好多倾斜的尖木桩，很多很多排，让骑兵冲不过来。不过他们那个骑兵少，几百，而且主要是轻敌，也傻，直接冲。

真的骑兵作战，比较有记录多些的，是五代十国时侯，就是欧阳修写《伶官传序》提到的那个唐庄宗，李存勖，他主要是骑兵作战，李克用他们那个体系主要都是骑兵，李存勖很能打的，个人武力也高，骑兵除了冲击，主要是用来迂回的，机动性强。李存勖的后来失败，是老不发工资，媳妇太爱钱，太抠，一让发工资，就抱出孩子，sell(这敏的还没法拼音，maimai拼音一样，意思出进)了换钱发吧，士兵不跟着干了，另外的话了。

另一个骑兵用的好的，李世民，秦府军，有记载的，他是怎么打的，就是直接冲透敌阵，然后打开大旗，再冲回来，来回冲，敌人就乱了。

李世民也算身经百战，没有受伤过，内伤有没有不清楚，他后来身体也不好，外伤是没有，就是因为他是骑兵，步兵打不到马上的，很高大的，而且有很严密的盔甲。

古代将军很少阵亡，就是因为有马，真的战马，而且往往是比较好的马，很机灵，很强壮。

还是那句，真的战马非常高大的。非常强壮的。甚至非常聪明的。

 

骑兵最强悍的，蒙古了，元，四个帐国，包括今天的北部大邻邦，欧洲。

元，且这么说，他打这边其实还费点劲的，如果真是好好做，他还未必能必胜的，很简单，很多朝代，北方，如匈奴都打不过来，恰好南宋问题很大了。

他不好打这边，是因为这边很多城，骑兵对这个没办法的。

他打北边某大邦，那就很简单了，打欧洲也是，没城，他们都是村落城堡，没有大城。趟着就过去了，就如打金打西夏一样。

蒙古当时基本全是骑兵，其他地方不是没有骑兵，没有那么大规模，而且蒙古的骑术很好，能马上睡觉的。

不是人多能打，主要是马。

骑兵在古代，就类似科技在近代，关键不是个人的战斗素养多高，虽然可能也有所差距，主要是武器，科技。真若是抱着摔，未必能摔过。骑兵下马打，未必能打过步兵，但上马就不一样了，马啊。

骑兵一旦成规模，其实是整个人类古代史，都极少有大规模的骑兵，最大的就是元那时候那些了，也不会很多，都别说几十万，十几万都不得了了。

骑兵上千就很规模了。这东西太少不行。

五千骑兵能打的四十万赵军无法应付。五千很多了。

 

骑兵影视表现比较真切的，是《指环王3》，当骑兵出现，他那个没多少的，估计也就是近千，那冲进去，基本兽人步兵就土崩瓦解，后来兽人用了更高级的，大象，象兵，也有的，南亚古代有过，这东西跟骑兵类似，就是你打不到上面的人，他也不打你，他就直接冲过去，踩过去。

当然，象兵还是不如骑兵，速度不够，数量更少。《指环王》中那个大象，那个是传说中的，比猛犸还大呢，但明显数量也少。

 

扯多了。

忽然想起一谈，是想说，有些误解，是因为有些表现和真实有差距。

如，骑兵在古代冷兵器时代很厉害，很可怕，一些影视中看不出来，是影视中用的不是战马，弄不来。也危险。

真的战马非常高大强壮的。高头大马。

 

由此想说，很多误解，是因为忽略了一些真实差。

如，照片很好看，有拍摄技巧和美颜。得从一个人的角度估量。

 

很多很多类似了。

 

金州。2023/8/4。0.57