差距

2023/7/7。20.01

一个良性文明中，非理性的建议就不会被提出，自我就否决了。

即使提出了之后，也不会通过执行。

退一万步，即使通过执行了，也会自然遭到众人的反对，很快就停止了。

一个劣性文明中，非理性的被提出通过执行，还有众人热火朝天的去做。

这种差距不是一代两代人，不是几十年甚至几百年能简单弥补的。

这里面差着好多层呢。

就如一个小学生和博士，虽然看起来人差不多，甚至小学生还更帅呢，但其内在素养，知识体系，那差的相当远了。几乎就没有对话的可能。更缺乏理解的基础。

有人谈差距的时候，我就这么简单说了说。

父母夏天去南方弟弟那儿旅游，看了很多景点，有历史痕迹的，时光价值的，也遗憾当地人说很多都被破四旧时候毁掉了，那么远，也没有躲过。很是遗憾。

我就谈，说，那些古建筑，历经数个朝代，甚至最坏的清，发型都要求一致，都没毁掉。因为古建筑存在有价值，毁掉没价值，是毁掉价值，那何必呢。

但却在数十年前，很多都被毁掉了。

有人能提出这个，就很荒诞了，竟然能通过能执行，就更荒诞了，而最荒诞的是，很多人热火朝天的去毁，充满激情的去毁，毁的很开心。

因为，毕竟最后是要人去做的。

这不是一个人的事，也不是一批人的事，这几乎可以说是所有人。

这是问题的所在，也是难度所在。

有朋友刚推荐个小红书的什么视频，我特别不喜欢小红书这个说法。甚至让我想起窃钩者诛，窃国者侯。

原来有消息穿日军服的，甚至穿和服的都被处理了。

而一个软件竟然公然的叫小红书，而且能很成功。这是奇怪的本质的延续。

让人想到那个时代的疯狂和毁灭，可怕和可悲。

而最大的难度，是在于群体了。

这种差距，比很多人想的大的多的多。

个体群体整体的认知。一直都在一样，很多荒诞可谓频频。依然提出，依然执行，依然热火朝天的群体在做。

俄这个族群，但能了解点过去，看看，它就从未做过任何好事，它的毁灭，对我们，对世界，对人类，都是大好事。

为什么几乎整个世界一直以它为敌，但能了解点，就很容易明白。

它最好的结果就是分开，对谁都好，对我们，对世界，对整个人类，甚至对它自己。

见一些人谈黑人，我就想起黑格尔，这边很多人喜欢的，我虽然谈不上喜欢，想起黑格尔的种族说，他坚定认为黑人不行，他认为黑人不行是种群的天性，他认为东方问题黄种人是结构问题，不是种群的问题，今天看，他的一些看法还是有客观实践的验证的。想起一些该算是也不知该说是偏激的人还是睿智的人，对黑人的反对，认为欧美必将毁灭于黑人，毁灭于他们这种无规则的开放性。

种族比民族明显的，在世界一体下，也是最大的问题，最大的要平等的问题。

但不论是从自古，一个族群未曾有一个足以支撑的文明过往，基本今天还沉浸在最原始的部落文明中，隔开两千年，甚至五千年。而即使在种族平等的数十年间，也罕有杰出者，在教育平等的许多年里。

美的电影我早就注意到过，大片之类的，必须有黑人，一般主要配角都是，可以有只有黑人主角的电影，不能有只有白人主角的电影，他们把族群平等的宣示放的多重要。以至于现在我看到有黑人的电影都不想看。

早几个月前回母校，也见到黑人，倒是没见到白人，我上学时候，印象中没有黑人留学生，白人多，留学生队，如今或许黑人多了，似乎是个全面策略一样的。

这又牵涉到理念和实践。

美把黑人平视，并非是黑人价值等同，而更像是宣示，这我都能容，其他更能。

一言难尽。但从一个理论思辨角度，欧美，主要是法和美多，其实很多域还是限制比较大的，如，英德，黑人很少的。在一些先进文明中，理论思辨角度很多都接近完善，或说不存在明显的较大的漏洞，而唯一的不可测的漏洞，就是黑人。这个族群在其文明中的扩大。至少不该这么激进，这该是个很缓慢的过程。

金州。2023/7/7。20.23