思辨的反词语

2023/7/4。11.05

现代文明是淡化一些标识性特别强化的词语的。其思辨是为了稳定和发展，一些强化的词语，如果被对立运用怎么办？如同过于锋利的武器，自己用起来当然好，到敌人手里一样好使。

就想起个趣事，一次看一个游戏视频，单机游戏，有个人修改了一把剑，非常强大，结果被敌人，就是怪物，打掉了，那游戏智力应对比较高，那怪物捡起来了，一下把游戏者给秒了。这尴尬了哈哈。

就如说榜样的力量是无穷的，塑造一个榜样，可这个榜样如果成了反面怎么办。

现代文明都淡化诸如此类的尖锐，甚至采取分离，其直接目的就是为了稳定，不造成群体暴力和太大波动。

如一些文明中，主导都不能设置媒体，没有自己电台报纸啊之类的，为什么如此，要从人文根本谈，就是结构上保障不要误导群体，不要有任何强化可能偏狭造成很大问题甚至灾难的导向，但其最直接的思辨，就是，分离。把主导和很多分离开，这样就不会因为一些失误甚至错误直接反馈攻击到主导。就能保持主导的稳定。也让主导更有精力致力于发展。让娱乐的归娱乐，舆论的归舆论。根本上等于放开强化。以防止强化到了对立面。

这是一个从逻辑思辨上非常先进的构造。

众说纷纭，不仅能更好的思辨真，也能淡化其攻击性。防止严重的灾难。

是一个很明显也算很有趣的情形。

就想起后现代，支离破碎的淡化，支离破碎的奇妙。

金州。2023/7/4。11。13