单身

2023/6/27。23.11

我是推崇单身的，这不是我反对婚姻，这不是一回事。就跟喜爱穿裤子的人，不是反对穿裙子，还有短裤呢。

少年时读《围城》，其中说，婚姻如围城，外面的想进去，里面的想出来。我的理解是，外面的想进去，是好奇无知，里面的想出来，是看明白了。那，何不直接到明白呢。

西哲多认为，人生而孤独，这很好理解，有其逻辑性的，因为每个人都独一无二，独特。希腊神话认为婚姻就是找寻另一半，神劈开的自我的另一半，找到了就超神了。问题是找不对呢？相斥负累，而从科学谈，这种概率太低了，本着男女平等说，宽容到男男女女，约八十亿分之一。人生约三万天，七十二万小时，25亿九千二百万秒，且都当有效时间，一生来就找寻爱，一见钟情那种，那也得一秒吧，一秒见一个，概率说一生都遇不到。还真得三生三世才可能。所以，爱有天意，纯靠巧遇。而基本上更大可能是误当成了天意和巧遇。

所以，我推崇单身，论证多完美。

所以，西哲多单身，想明白了。

记得有次和曾一个网友讨论哲学和性的问题。

说及西哲多单身。

而性作为一种快乐，一种快乐无法被抹杀，只可被取代。好理解，给人500元，说不给了，人也很难同意，但说给你1000元来取代500元，好同意。

那么，西哲就是哲思的快乐大于了性的快乐。思考的快乐是大于感受的快乐的。虽然感受是直接的，西哲也不是寻常人啊，思考能力超级发达。

想起这个是，毕竟也是随意谈。如果严谨说，单身和性和恋爱不是一体的问题。单身是一个生活状态。可以恋爱但不一起生活，性是个生理情况，生理情况效果简单，但原因都比较复杂多元。如，饥饿，就想吃食物，但为什么饥饿，为什么这个时候饥饿，要解释起来，就复杂了，消化了营养了。

而人的生活状态是一个选择。单身是一种选择的。当然，婚姻也是。

是一个判断结果。判断都是选择自我认为对自己最有利的。

一谈这个是想说，单身或婚姻都属于自我选择，都属于自己选择自己负责的，而且具有最大的不可测性，人太复杂了，还不是说某个职业的好坏，还可能有个估测，婚姻对应的是个体的人，是最大变化可能的，最不可测的。

所以不仅他人，甚至长辈都不该有所干涉。因为这是最难估测的。不能简单的就想着好的一方面。那是一种偏狭。

现在想说的是，这个看似很复杂的问题，竟然完全没有价值，也在于，这是一种自我选择。哈。

金州。2023/6/27。23.39