单向与狭隘

2023/6/13。5.43

谄媚在品质上的不良是，谄上必然欺下。

一些人反对一些明星的高消费，有人就会觉得是自己这面的，不是，因为反对的并不是一个理性的邪恶，而是反对的是自己不如，700元一只的袜子，它愤恨说怎么可以这样。你喝不起一元的矿泉水，它也会鄙视说，一元的矿泉水怎么都喝不起？

它不是站在贫弱面的，因为它所诉求的并不是一个思辨的正当，而是自我的对比。

任何只涉及一面，都可以说是狭隘的，一个最直接的邪恶往往就是狭隘。

这让我想起几个电影。

《哈利波特》，伏地魔坏吗？客观是，主观人是品学兼优，理想远大，要建立纯血巫师的世界。

这本身逻辑就荒诞，都纯血，都近亲啊，最早的怎么来的？

但这是它的理想，且很有实践能力，伤害很多。

在根本上谈，就是狭隘了。

《指环王》，索伦要建立只有兽人的世界，如果它成功，其他族群，人类精灵半身人，都被没了。只有兽人。

而在其他世界中，兽人是可以存在的，是多元的。

索伦的邪恶也是狭隘。

兽人确实残暴愚昧。

《复仇者联盟3和4 》，其中的灭霸应该是最经典的邪恶之一了，这个人品格高尚，最后还功成身退，一点不居功自傲。而且毫不为己，专为宇宙。直接宇宙了。这特么都不是全人类，是全宇宙。要毁灭宇宙一半的生命来平衡。

狭隘首先都不符合逻辑，它这个也是，毁灭一半，毁了宝石，那生命会繁衍啊。再多了怎么办？很奇怪。

也就是他就是要完成自己的设想，为此不惜毁灭无数个生命。

也是狭隘，狭隘自己未经思辨的想法里。

还真有个真实类似的，马尔萨斯的人口论，他考虑人多资源不够，那就完了，他著作当时时候据资料世界人口不到十亿，如今八十亿了还没出现他说的问题。因为人类开发了很多食物系统，产量增高，楼可以住更多人。

特么它是就觉得人口在发展，一切其他都不发展的。和灭霸有类似。很片面。

到今天，世界都不是担心人口过剩，担心的是不生了，要没人了，要族群灭绝了。

狭隘即邪恶，任何一面，明显的只有一面都可以说是狭隘的。包含的恶毒也是明显的，如果能形成主导力，带来的邪恶也是明显的。

照应开头，如，那些指责明星700元不够买一只袜子的。它们是恨自己不如，因为这个完全不可能伤害到它们。充满恨意，而你若是不如它们，它们对你同样充满恨。

就是因为不是一个理性，而是感性的片面，一种狭隘带来的邪恶。理性说，若是什么坏人不公，人发声，是很正常的，因为这些坏人不公可能到自己。

你说人明星买个袜子，她是朝你借钱了，还是抢你的袜子买了？你喜欢的她买走了没有了？却充满如此多的恨意，扭曲，甚至荒诞，还拿出科学家比了，这是典型的狭隘和邪恶。是最可怕的。这会毁掉一切的，也不具有任何创造性。

这类事情要少看到哈，苟且美好。

就想古人说的，日出而作，日没而息，简单够用，也是一种幸福。因为虽然未曾创造，也未曾毁灭。不被干扰，不被打扰，少有纷扰，一生。一生。

少遇到无趣的人，少听闻狭隘的事，也是幸事了。

对了，一元的矿泉水喝不起的还是挺多的啊，即使一些发达域，在人多的公共场所一般都有可直接饮用的水的设施，免费的。

而他们都很发达了，就是考虑到人需要水，而有人就是喝不起，或收入消费感上不想购买一元的矿泉水，他们可能贵点。

至少这是一种考虑全面。不会想着谁会喝不起一元的矿泉水呢？谁家没个几十万呢。这不是一种说法错误，这是一种狭隘的邪恶。

能说出这类的，不是它的思考问题，是它的人品问题。

所以都用它和它们代替了，就想起一句话来，说，做个人吧。进化到人的思考，人的感性和理性，人的逻辑，人的思辨。那至少该是全面的，或至少该不是单面的。至少该是广阔的，或走向广阔的。

金州。2023/6/13。6.03