最简单的逻辑假

2023/5/29。20.59

最简单的逻辑假就是逻辑上能很简明明白真的是什么，而假与真不符，甚至相斥。

就想起一次因缘巧合的同学聚餐，上了一笼包子，当地包子很著名，他们就讨论当时网上流传的一个，也是发生在那个城市的应该，我也恰好偶尔看到过，是一个图片，一个包子馆，一张桌子，一个男子和女子对坐，桌子上放了很多包子那叫什么来着，屉。字幕是，说男女相亲约会，男方不语，吃了十八屉包子。

大概这么个意思。

他们开始说，我也没在意，我很少话的，他们一直说，说这个是真的假的，是不是那么能吃。

一般人说到三遍以上，我就觉得需要辨明下，他们一直讨论。

我就说，肯定假的，因为如果是真的，就不会只发个图，直接直播吃十八屉。

其实如果看过那图，一看也知道假的，男女约会对坐，谁拍的呢？拍摄是第三视角的。就是一个叫什么来着，制作吧。

我说完了，虽然我就说了一句，他们都仿佛没听到，还继续讨论是真的假的呢？

于是，我就不说了哈。

这是我不大喜欢同学聚会的原因，那次是我大学同学，大学那么多年后，也都，同学少年多不贱，五陵裘马自轻肥，有的贵显一方，至少也都有头有脸了，而我们学校，至少在本省是顶尖的，尤其是那时，能考上的虽然不好说亿中挑一，万万中挑一，万中挑一肯定高。

这是我常感到感概的地方，也是我不大爱与人交往的所在。

跟说自己聪明似的，我还真觉得不是聪明不聪明的问题，很简单的思考啊。

这也让我常觉得很多荒诞。因为很多荒诞明显的，却堂而皇之，只是我确实也算偏狭，不知是人类世界皆是如此，还是只是某个部分。

就如这星球上，有海，有河，有溪，有井。

但这些我也并不介意了，我记得这个事情是，如同看到一个双重的笑话，那吃包子的拍摄，估计就是个玩个创意娱乐，然后同学讨论当真，这么明显娱乐的都能当真？真不好开玩笑的了，而我告诉了他们最简单的判断真假的，简单到一句话，而他们仍然继续讨论是真是假，然后我看着就笑了。觉得是很有意思的事情。

因为这里面出现了三点。

1，事件。

2，他们。

3，我。

事件是一个玩笑，他们处于一个玩笑，我也处于一个玩笑。三个玩笑似乎在一起，但根本上是不相干的。哈哈哈。

因为这个我倒是记住了那次聚会。

这是人精神的神奇，很多正经隆重的反而无印象，或很淡，很多看似很细微，但有些趣的却记忆很深，或许，有趣真的很有趣，这无关真假，真的假的能有多大价值，却因此真假而产生了有趣，应该算一本正经的有趣吧哈哈。

当然，如果从逻辑谈，很简单的，那就是假的，或说不足够确定真，又与真形成了反斥。

逻辑上最简单的辨别假就是，明显违背了逻辑上的真。

就如网友吧，说好些年，言谈情深意重的，名字都不说，微信都不加，虽然我也不用微信哈，说有感情，那个不是感情的，因为在感情的逻辑真中，这些都是很简单自然的，那叫感触。

人有感触的所在很多了，如，对空气，简单的，风花雪月，对月抒怀，有感触，但不是感情。是自我的一种映照，感情是相互的。

所以人工智能出现后，我觉得对这些人很好，很完美。倒是想起以前小博推荐过一个人工智能的电影，她，名字是她，我还下载了，电脑里应该还有。

人的感情是一种相互的，就想起我对一些有感情的友人，我基本也帮不上人什么，我都这样了，但能做到的人说来，都会去做，如恩师想起，说来，我就去。朋友需要，说来，我就去，想起原来一个故乡好友，叫去，我也千里迢迢，虽然啥也没弄成，回来，但叫去，能去，有那份感情，就去。也如给友人谈，说要来见我，我要不见，那是我不对了，我不管什么状态，只要说来见我了，见肯定都见，但其他，基本就没那个能力了。感情还是一种交流的，自然的重要的，就是不那么做，会觉得对不起自己。

所以不负人，自己不内疚，人负我，无所谓，负的多了不就忘了，多好。心无羁绊。所以我是尽量不负人，我特喜欢甚至特希望人负我。人负我我就挺开心的。为什么这种心态，想想或许还是太心了吧。

忽然想，对不起家人，也对不起朋友，左思右想，左思竟然是个人的，左思右想，都很废，完美废物。我对此也不喜不悲，客观有什么悲喜的。逻辑如此。

就如那次同学聚餐，他们谈论包子，我说了逻辑真，他们继续谈论真假，我也不喜不悲，最多觉得挺有趣，因为他们说了他们的，我说了我的，他们继续说他们的，因为我已经说了我的，所以我不用再继续说了，看他们说我觉得是挺开心的事情。因为这是客观啊，

主观，客观，象征，是存在的三种形式吧。

客观能影响主观，主观也能影响客观，而在主客观转变中，象征是很有效用的。

逻辑归根是一种象征，能识别主观或客观。

挺有趣的。

金州。2023/5/29。21.32