流行音乐随

2023/5/17。21.45

有人问，为何港台的流行音乐要好过内域，歌手啊，歌曲啊。

想了想，好像还真是如此，不过我也不很熟悉流行音乐了，没怎么听过，不是内域没好的，是整体谈的吧，如果相比地域人口，那更显著了。

不过我确实不很熟悉流行音乐，也不认为华语最怎么之类的，当然如果你认为华语最好，也没什么，都是一种看法，没什么实质损伤。

我相对比较喜欢英文歌曲一些，我还反思过为什么会如此。可以用简单的排除逻辑。

一，是因为英文歌曲曲子好吗？不是，因为有些曲子也弄过来华语唱的。如果你听着华语版好听，听下英文版的，更好。

二，是因为英文歌手水平高吗？也未必，因为不是一首，很多首都有英语华语版的，不可能每个歌手都差对方吧。

三，那么只有一种可能了，歌词，是歌词美和韵味吗？也未必，同样，不可能都写的词比人差的。

所以我最后反思的结果是，语言发音的问题。

英语可以连读，华语不能，需要一个字一个字，清晰。

而歌曲的歌词虽然意思未必重要，但其发音很重要，很直接，多明显啊，唱的就是词。

所以英文歌这边华语唱，不能直接翻译歌词过来，需要重新填词，因为发音。

更直接的，很多歌有粤语版，华语版，都要重新填词。就是发音问题了。因为歌词都是汉字了。

想起一个著名歌手，周某某，他开始出道的时候，唱歌的歌词都模糊不清的，他不是说不清楚，或许是故意的，因为当模糊发音，就能如英文一样连读，形成一种连续的韵律。后来也清晰了，被要求的哈。

我觉得英语适合唱歌，至少流行歌曲，流行歌曲主要是节奏和韵律，英语能连读，形成连绵不断的一种韵律感。

华语不是很适合流行歌曲，适合吟唱类的，就在于其不适合连读，但单字的力很大。这让我想起日本的能剧，日语和汉语很像的，都讲求单字的力，所以日语和汉语都可以形成很大声的语言，斥责，发声能很响亮，但英语这方面就不行，怎么都发不出大吵大闹，严厉斥责。讲究语式的连贯。

单字强的语系，如华语，是说的越慢越好的，当然这个越慢说的是单字清晰，说快了不行。而连贯语式的，单字很没有色彩，连贯说起来很有一种韵律美，能更有效沟通。

若是非要文化溯源，单字力强的语言，讲究语言的权威，威势，发号施令。连贯第一的语系，讲究沟通的有效。

讲了这么多无关的哈，说明我真不懂流行音乐啦。

如果非要说，为什么港台的流行音乐，歌手，更显著一些。我也只能说，音乐属于一种艺术，艺术需要两个条件。

一，择取人才。

二，艺术氛围。

艺术氛围很好理解，需要有很大的认同度，尤其是对于流行音乐这种类艺术，不流行就不是流行音乐了，认同艺术类艺术，需要很大的开放度，来让人性人的感觉能自然，审美能自发，反之，一个认同艺术类艺术高的域，其的开放度也大。

也需要很多的很公正的择取人才的平台，这简单。艺术的价值是其艺术作品，艺术的关键是其创作者，对于流行音乐来说，是词曲，主要是歌唱者，所以同样的词曲不同的人唱，效果也不一样的。

整体简单说就是需要一个文化氛围和结构。

相对来说，他们或许更好一些。

金州。2023/5/17。22.11