类比

2023/4/25。17.46

很多类比就很清晰，如太阳下没有新鲜事一样，尤其是显著的大事。都有很大类比性和推测性。如今还有人在欧战事上迷糊，若说是大表态，那是陷入一种尴尬了，势已成，骑虎难下。缺乏预设思辨，如果是个人角度，那是很简明的啊。

就以当年日侵华类比，日侵华，谁是侵略者，华要不要抗争，直接屈服？抗争要不要国际援助，得道多助，且看看当时这边的头的《论持久战》，这我都看过，看的杂，其中提及必胜的一条，就是，国际援助。这很正常的，抗争国际援助。是非分明。

至于其起端，记得多次谈过，这是对方的一个计谋，就是要逼怒那个独者，独者可以逼怒，就如一个人一样，但群体结构无法逼怒，每个人的情绪点不同，群体思辨群体决定的，不存在情绪问题。独者一怒，陷入对方的计谋。

至于结果，也特别简单，这是想战就战，想停就停的，就如日侵华一样，它说它不侵了，来，没事了，可能吗？只有一方投降才行，就如当年日投降一样。还有人想着和谈，无法和谈的。

就如开始时还有人谈着分分钟，谈事情不能凭感觉，当时我就说两周后看，两月后看，两年后看，如今一年多了吧。倒是没怎么关注过。

因为自人类文明史，从未有落后文明能战胜先进文明的，说的这种直接侵犯，直接侵犯就丧失利益考量的，不是韩越那种，是有利益的。扶持一个，为了利益，无法扶持，也是为了利益就脱身。直接侵犯不存在这个的。思辨上也简单，越是先进的文明，越是群体的，群体能动性，积极性，创造性大，还有道义的根本，人心的自然。

强弱的根本在文明上，太简单了，当年英荷，真小土寡民，今天才多大多少人，就能雄起世界。更近的，百年前，日，多大点，清多大，就横行亚洲。自人类进入现代文明，人文思辨根本，文明根本，科技表现，就不是古代人多地大，资源广博那种模式了。君天下就一个君，谁地方大人多，土地产量多，谁强。人天下，是人人，谁的文明结构好，创造力强，能动性高，谁强。直接点更好理解，数百万，甚至数千万人的选择，他们就为之奋斗。不是强加的。而反之强加的，看似浩浩荡荡，实则归心者不过寥寥。多是无奈被逼的。

这也是当年伊某克，看起来那般强大，也不过两周就灰飞烟灭的原因，凑数的。

文明归根的是人，给予人的好，人愿意保卫自己的好。

好好的吧。不值一提。因为太简明了。

金州。2023/4/25。18.00