数据的科学

2023/4/16。16.32

数据是来源于真，而对真上的一种概念真。概念真并不是简单的真的基础就行的，是要有科学思辨，逻辑清晰的，概念真可用于处理概念，概念真是理论思辨时代很多策略的依据。

好理解吧，就如要调整收入与物价，不可能根据某个人的收入，这个人如果是最高收入呢，如果是最低收入呢？如果失去了应对的概念真，会让策略失误，而带来最直接的就是崩溃，失序。头疼医头，脚疼医脚的方式，不是现代策略方式，现代策略方式就是在概念真上的应对概念。

这就需要概念真必须真，失之毫厘，谬以千里。

而概念真不是建立在真上就是真的，必须有科学逻辑的思辨形成的概念真。

举个简单例子。

如春运上火车上调查人买到票没？都买到了，没买到怎么上的车。没买到也得说买到。于是得出春运票并不难买。

调查是真的，但这个调查不科学，所形成的概念就不是真的，不是概念真，如果应对这个制定策略，因为都买到了，基本都买到了，或还有少数补票的，那不用有任何应对。

或说，这太明显了吧，谁会这么做呢？

再一个简单的例子。

收入，常见的数字是平均薪资，不知为什么这么说，有人也能简单的看出问题，如说1个1米高的，和一个3米高的，平均2米。

科学的形成逻辑真的收入数据，不是平均。

一般是两种方式。

一种是分层，多少收入的多少人。如十万以上的，一万以上的，五千到一万的，五千一下的，等等，分层。这是一种详细数据，主要是社会结构上的，对薪资策略应对还不怎么实用。

更常见的一种是，中位数。就是类似奥运会评分，去掉最高分，最低分，平均一下。中位数的统计是每个文明情况不同，设定的概念不同的，可以简单说就是排除最高层范畴和最低层范畴，以中间人群来平均。人数最多的来平均，有具体的科学的。

中位数的价值应对消费，市场，调整，各种策略，往往是有直接借鉴的。

数据是一种概念真，不是来自于真就行的，需要科学的方式，而一切只能建立在真上，数据真是现代文明策略的基础。就想起古代为什么欺君之罪是死罪，不就是说个谎吗，这不仅是君主尊严问题，是这会影响到应对策略的。明明很多人没饭吃了，找些富裕的调查，看，都吃的很好，那会真死难很多人的，当然，若是遇到，何不食肉糜的主儿，那另说了。

金州。2023/4/16。16.45