一个友人提及的女人和男人

2023/4/14。12.47

看到友人提及，多年前的某某欣事件，说，又火了，我还真不知，搜了下，是判决了。要还钱，应付众怒吧。事件竟然是六年前了，人生啊，时光啊。

给友人说，我当年和今天都没觉得她没什么错，所以才很悲剧。

友人说，骗钱了。

我说，那不是骗，谈恋爱，明显法院也没认为是骗，否则诈骗罪了，而不认为是骗，却要人还钱，我没仔细看，具体还真不是很清楚，也没必要清楚，要么是应付舆论，要么是按分割财产的可能。

也算看到我们的法的一些进步，现代根基点。

如果这是在真的现代法的域，她是没任何这方面的问题的，不会判任何的，说她是打擦边也好，钻漏洞也罢，她是没法律问题的。所有的所谓骗婚都如此，因为理论上，感情是很复杂的，你说彩礼该多少，看双方，没定数，很难审视，而对方也是付出的，尤其是行为上明显的结婚，结婚很快离婚，也没法律问题，婚恋自由，尤其是那时候。

这是悲剧点。

偶然又见友人提起，看到，两点想法。

一是，好像都说她漂亮，我自始至今，都没觉得她漂亮，不当点说，甚至觉得有点丑，见到这类远离哈，看到本质了？而且不是情绪感，我自始至今也没觉得她错。当时另一个事件，某明星的妻子，出轨经纪人那个，那个女子是漂亮的。如此说是，我认为某欣不漂亮甚至有点丑，不是因为她的事情的后感，就是一种直观感。

二是，记得当时的悲剧还谈过，说男方的轻生，主要是自己意乱情迷，太爱了。记得当年和友人还辩论过，觉得男方不至于为那点钱，他轻生的根本原因是觉得女方不爱他了，而他爱女方，太沉迷了。说是一种什么心理控制方式也行，什么之类的。但所有的心理方式，因为不是强加的，都需要对象的，个体，群体心理都是。有些明显很典型的不当方式，言说，有些人听到就觉得有问题，就如群体，有些不当的言说，有的群体一听，你就胡扯呢。有的群体，就信了。群体和个体类似。这在人类文明自古及今都很常见。就想起一句趣话，大意是说，你都不担心我的生死，却担心我的安全？明显别有所图，类似如，面都不见，照片都不给，说爱。真是说说了哈。和爱情没什么关系。

整个事情竟然过去六年了，时光啊，人生啊。

关于事情倒是没啥说的，记得当年都说过女方无错。友人提及看判决，也是没认为女方有错。

所以说悲剧。

这本质就如失恋中，一方轻生，另一方没错，但确实是悲剧。

这里面有心理学啊，个人啊，很多问题了。社会的谴责或是会有的，良俗之类的。

但谴责对这类事件没价值，最有价值的点，或许是，如何防止，而这个也不在于女方，而在于男方，就如防骗，人主要教导的是如何识破，有个心理审视。是这个事件的社会教育意义和价值吧。

这样的女性挺多的，但像这个事件这么明显典型的不多，这还需要对方好好配合呢。女方不希望男方死，虽然男方死她应该也无感。但男方死对她没什么好处。很悲剧了。

这类的女性，现实和网络我都遇到过，现实好识破，人是综合感知。网络难，典型的要点就是索取陷阱吧，花言巧语的心理控制，客观如此。让对方沉迷，意乱情迷，或我友人的话，鬼迷心窍。塑造自我完美形象，索取，是其两大要点。

但就这个事件本质，其实就是失恋导致的轻生，只是巧合很显著，试想，如果换做失恋女方轻生，事情就不这么轰动。各种巧合而已，钱了，公司了什么的。

没啥说的，这不是说男人要注意，其实女人也是。最多说可能有一种情感控制的方式，就是，强化自我完美，和索取诱发的陷入陷阱。

她之前给男方要很多的，男方都给了，也是看情况，这种给予会加深自我迷恋，当女方提出决绝时候，男方会有巨大心理痛苦，已经设定好未来了一样，美好期许。和这种索取陷阱有关的，加重的心理认同。

其实也没啥意思。咱不用为有钱人担心哈，我这样的，和类我的，让她来骗咱，她都不屑。当然不能用这当趣，这是一个悲剧，很多巧合而形成的悲剧。也显著了出来，形成了社会一定的教导和启发。没了。

补说下，没错，因为恰好友人说来一句话。

“你这么说，就是男的活该么，女的没错啊”

我说，“也不是男的活该，是悲剧，但女的也没错，我记得当年也那么说”

女的没错，不是男的活该，是悲剧。我不知怎么能把女的没错，男的活该联系起来。

这类似，公车让座，让座是道德，不让座是正常的。你不能说不让座的是错的。

这女的是不好，但她没错。不是每个女的必须是贤妻良母，她的行为和心理都没错。男的是悲剧。

就如男方轻生根本上也不是钱的事。是爱。

一声叹息吧。这样的女人肯定不能说是好女人，或好人，但她没错，这不是一个概念的。就如给老人让座，值得表扬，很好，但不给老人让座，不能说这人就是个坏人。在好人和坏人之间有很大空间的。在对和错之间也是。这不是做题，非对即错，这就如极端天气，在极冷和极暖之间，大部分是正常的。

没啥意思，不多说了。

金州。2023/4/14。13.16