结构如基因

2023/3/14。22.44

就想起一次听一个医生谈一个女子，说那女子三十多岁，健身啊各种健康都很重视，没任何不良嗜好，作息都健康，结果一日去检查发现是胃癌，医生说应该是基因的问题。

一次和人谈及文明结构，不知该如何解释，就说，文明结构就如基因。只要基因有问题，不论保护的多么好，都会出问题。

在思辨和实践上都很简单。

如古皇朝，那些皇帝肯定人人不同，各种律令也有所不同，各个机构的人，肯定不同，但这么多不同，时间，人物，无数不同的重叠，但所有的流程和结果都相同，都那么最多几百年，那还是好的，然后都那么翻来覆去。为什么？

这说明了不是人的问题，那些君主都是不同的人，那些职务人，都是不同的人，肯定不同啊，但发展和结构却类似。甚至从逻辑上可以当一样。这不是人的问题，是古代文明那个结构的问题。

结构和基因类似，只要有那个致病基因，尤其是致命致病的基因，怎么保护都不行。但结构和基因还有不同的地方，今天人们对基因还比较模糊，很难改变，或说不了解其全部，怕轻易改变会引起连锁反应，但，人类文明的结构，今天是比较清晰的，力是来自于上还是下，是群体还是个体，是大家思辨好，还是觉得为你好，甚至其中的组织细节，都在太多惨痛教训下，很好的知识和科学引导下，比较清晰了。其结构，其结构的表现，都比较清晰，思辨和实践都是。人类的文明结构是能改良改善的。利弊是很明显的。这些在今天都不是问题，最多是知道还是无知的问题。

结构的问题必然会爆发，思辨和实践都是。

或问基因如何来的，结构如何产生的，这是一个相对复杂的问题了。甚至难免具有偶然性。人的基因是无法自我选择的，文明结构中的人有的人可以，这是结构不同于基因的地方。

在结构中的流程和结果，逻辑上都可以说是确定的，所爆发的问题，形成的灾难，也多是类似的，凶手和流氓组建的不良结构，与道德和群体组建的良善结构，在逻辑和真的对比中，是非常分明的了。

从一个理想状态来谈，人类一定会走向更好的文明，更有益于人和更完善人的，也似乎，基因也会如此，未来的人或许真的是改变基因更优良的人。但，或许是不可能的，就如基因科学今天已经算是熟悉，还是严禁改变基因，因为人的多元，可能恰是多种存在可能的多样。就想起阿克顿连暴力都不主张过度禁止，因为可以用来抗争。同样，假设世界只有温和的人，或只有暴力的人，都在丧失可能。

就如一次和人谈及说人类不像是自发的，从肤色就可见，至少三大种群，黑白黄，明显都是人类，为什么这么多样，是为了生存和发展的最大可能。

同样，文明也是，文明一体应该是不可能的，各种共同都等于是在毁灭，因为假如本来有三样，非归到一样，即使是认为好的一样，而未来不知如何变化，是减少了应对，多元是存在和发展的基础。

如果从这个逻辑看，人类文明永远都不会统一到最好上，永远有落差。甚至是极端的对立。所以这仿佛又谈及了命运，生在什么域，几乎注定了人的一生，很大注定，生存和发展空间。选择可能的人还是很少的。这本身也是一种筛选。分离为个人和多元，是最好的发展途径。如果有如此一种结构，能保障个人和多元，那这种结构就是最优良的结构，而不是一体化，整齐划一，那往往因为单一而至向毁灭。就如人就吃一个菜，即使是个好菜，也对存在很危险。

这里面的灾难和荒诞性，成了一种对比，成了一种人类存在的多样性。但对于个人的简单来说，他生存的域越是保障充分，结构优良，他个人越是更大可能实现自我的人生，这在结构上的直接差距是很明显很充分的。

也就是，在文明存在的差异上，永远应该都不会一体，但个人短暂人生中的选择可能，对于实现自我，是具有很大价值，甚至根本价值的。

金州。2023/3/14。23.02