随意20230305

2023/3/5。17.22

人问，是喜欢一夫一妻，还是一夫多妻。我说，我喜欢单身。逻辑谈，单身是一个自然选择，所以为了婚姻，历来都要鼓励或促使，如，文化，如客观，主要是限制女性的社会能力。婚姻指向的是生育，是繁衍。因为人越少自我完成，越是倾向于单身，估计未来的趋势是，繁衍和婚姻分开。这可能又会产生繁衍的问题，这说明了人类世界必然存在的缺陷。

人说自己抠，我没觉得，社会鼓励消费的宣扬，抹杀了正常概念，很多，只是正常。这问题其实我也说不清，就想起上野千鹤子谈女性，大意是说，她生在一个女性很受歧视的时代，所以无法评价是否好了，什么是合适的之类的。同样，我们这代人生在一个长辈处境极其艰难的时代，所受到的影响是幼年潜意识的，很难评价消费的正常这类的问题，那是新生代的范畴了。

觉得抠，为什么会觉得抠呢？是有还是没有呢？这似乎不是个问题，把太多当成了问题了，尤其是无法改变的。恰如简爱谈，如果有钱又漂亮，应该会爱上她。她没有有钱，也没有漂亮，还是被爱上了，小说中如此，而很可能映射了现实，那种勇敢和真诚很可贵，女追男隔层纱也是如此，如果一个男人能感到女人的爱，一般会接受那个女人的。夫妻中受折磨的一般都是男人，极少见有女人选错男人的，她们最多只是希望自己选的男人更好更完美而已，但，有非常多的男人选错女人的。因为，不是男人选的。

单身不单身都不是一个很值得说的话题，因为太个人，只是给人提供了更多选择而已。人的完整性会让单身的越来越多，工作增加竞争力，而丧失母性，甚至女性，连性本身都会丧失，这说明了人类世界从不完美，不论任何一种方式，都有明显的缺陷，之所以很多改变，是精神是看不到的，说，如何更幸福，很难说，每个人也明显不同，但，如何更富有，充足的物质，是确定的，这是发展的表现，发展是客观的物质的，不是精神的，物质具有统一性。

这让我想起两个问题，一个是，早些日和一同学偶然谈及，其说正月亏损很大，大几十万，我也没细问，关系不很熟，算一本正经的敬仰的人，当年有过一些共同经历，如在眼前，论及一议，想起的是当年，就能看出他会富贵，形态就能，只是今时不了解，听他一谈，应是很好的了。相比来说的。就又想起命运，是否有。或有时吧。

另一个是，世界让人能自由的是财富，不是地位，地位同样会让人陷入在一种很狭小的结构里，甚至都未必能置换精神，因为任何地位都是地位体系中的一环，即使是最高的，仍然是一个环。但财富不同，越是好的文明，财富的形成自由越是大，商场是一个真的战场，劳心也巨，同样文明结构中的良性最终也会反应在财富上，这或是一些地位的人，致力于财富的原因吧。这么看，整体还是很正的，几乎人人致力于金钱，常理下，以贡献来交换，力或智。小时候还提按需分配，如今都不提了，因为这说法不合逻辑，如何是需，如美女这个似乎是个男人都需要一样，如果按照个人需要的不同，那高位者恰是最大的需要，更大的不公。都不用奋斗的，都不用公平的。很多奇怪的说法都奇怪如何提出的。经不得推敲。

于是，这里面有个挺有趣的问题，就是提出什么想法，逻辑上都是可能的，但推行，宣示出来，说明其审核群体的奇特，而能宣示很久，则说明议论的不可，反思的不行。人类史上有挺多类似有趣的，不该说有趣，是一种悲哀。

很多荒诞的存在就是因为想致力于群体，容不得群体的自在，就如不是提供一个舞台，而是要控制每个演员，自古多类似。人的细微在群体和时间中，都在形成怪物和细微，一个人是怪物，其制约下的一群人是细微，时间的概念让人或许成为怪物。