加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

一点对科幻的简单逻辑

(2023-02-17 01:47:07)
标签:

金州hnlk

分类:

一点对科幻的简单逻辑

2023/2/170.52

很多不知该怎么说的科幻,会说,你们怎么没想起,一方面可能就是没想起,一方面,那可能就不是科幻,那是魔幻。科学我不很懂了,所以下面谈的可能很无知,不过我这地方本也无知,越是卑微,越是可以自由自在一些些。至少在文字可能的存在中是如此的。

说是某体科幻电视剧很火,火到早几日和友人吃饭还听到邻座两个青年谈,什么各种我也记不清了,我还特意看了那青年,看不出什么。总之,就是各种角度我这种不爱科幻的,都听到很多,略有所知。很著名了,听说大洋彼岸也要拍。从传播和认同上,少见的厉害了,跨越东西文化,应该很有东西。

但从这边的电视剧看,就看了第一集,没看下去,然后看了最后一集,也都是倍速,科学类的就不多谈了,心理学和逻辑上有点不好理解。就谈谈我的理解。

 

第一集开始很多科学家自杀,就让我感到突兀了,科学家是很少自杀的,不是很少,是极少,科学是求索外在的,而且是一种阶梯性的承接。比较容易自杀的是文学家,尤其是诗人,文学家是求诸自我的,是一个人的创造,承接性不那么重要和明显,本身是不理性的,当自我自觉枯竭,没灵感了,或被一种所谓神授意识的折磨,容易疯狂,甚至自毁,而且与世界的冲突是比较大的,很多文学家的社会处境很差,不是科学家,科学家是物质外在的,文学家是极度认知到自我的,不认知到自我的人是不会自杀的,这也是很多自杀者都很可怜可贵的原因。

总之,就是从心理学来说,科学家自杀的可能极低。实践上也是。

而电视剧给出的科学家自杀的理由似乎是,发现物理学是不存在的。如果真是如此,这是一种发现,科学家不仅不会自杀,而且会很兴奋,发现新的理论和所在。

很神奇。我是觉得无法接纳。

 

结尾处,好像外星人说地球人是虫子,主角们到田野,很多虫子,说人类想了很多办法,都没法消灭虫子。

很神奇。

因为,一,人要消灭虫子,是虫子危害到人,不是什么虫子都消灭的,有些虫子抢夺粮食或者伤害到人。地球人对外星人的危害是什么呢?好像八竿子都打不到了。

二,地球人无法消灭虫子,是因为地球人和虫子是有共生关系的,都在一个星球。如果能把星球给毁了,虫子也就没了。不能毁,因为毁了星球,地球人也没了。但外星人如果要灭绝人类,特别简单的就是摧毁地球就行了。

不好理解,无法接纳。

 

就想起类似的科幻电影,地球流浪走了,可以从未有如此题材的科幻,因为我觉得这也不属于科幻了。且不讲太复杂的科学道理。

就最简单的,把地球弄走,是太阳要灭亡,为了人类的存在。人类存在最简单的需要食物,没有太阳,很多植物都会灭亡,无法光合作用,这不是灯光能做到的,印象中那要漂个几千年,但愿我没记错,别说几千年,一百年也不行,不到地方人就没了。

也是不好接纳。

 

又想起一个科幻的电影,某某堡垒,那个基本就没法说了,电影确实有点问题,太有问题,因此我还找了下原著,是不是偏差太大了。就读了开头没读下去,浏览都省了。还有些印象。

那开头说,上某城要被淹没了,多准备点面包和水。

城市要被淹没了,且不说逃走才是最好的,最符合逻辑的,而且多准备面包和水,你准备个船也比这实在啊。那是要被淹没了。

不好理解。无法接纳,就没看下去。

 

科幻电影,有些挺好的,或说大致可以的,什么13层空间,星际穿越,12猴子,反正还是有些的,科幻电影首先得符合逻辑,基本的逻辑,科幻是一个科学确定点上的幻想。至少开始得符合逻辑,建立逻辑真。个人看法吧。有很多时间类的电影,那是从爱因斯坦的理论科幻的,相对论。黑洞那是霍金的理论,有些理论虽然时下还无法证实,但有很大科学推论性。它不是胡想一个的,那个有点魔幻了。或许是我太无知了哈。

无知的就说一下无知吧。

 

一些科幻著作,如某体,很火,说明人们对科学的爱,挺好的,对幻想的爱。

而一般来说,高等文明是有更好的创造力,是更文明更符合逻辑的,这个世界也很明显的。不会是更野蛮也独我的,那样到高等文明的可能太小了。

这让我想起两个科幻学说。

一个是卡尔萨根的,大意是说,宇宙这么大,如果只有人类就太奢侈了。

那就自然出现一个问题,宇宙这么大,这么久,为什么我们没有见过外星人,没有明显的来过地球?

这其实好解释的,就跟一些大城市的人不会去一些贫穷落后的地方一样,或一个正常人,即使今天交通发达,也不大可能到过太多地方,可能都没出过自己所在的城,所在的省,更别说国了。

另一个角度就是人类的文明对于高等文明来说,还不值一提。没被注意到。

假如一天外星人来了,也不大可能灭绝人类,没必要,高等文明是更文明,科技和文明是一体的了。在人类进入新时代之前,独的文明中,基本就没什么科技了,今天的科技,基本全是一些群的文明创造的。很宽容接纳的文明。如果和地球发生问题,也是资源问题,除非地球上有外星人需要的且只有地球有的资源,如果人类不给予,会发生冲突。

这一点,阿凡达至少理念设计上还说的过去,地球人是外星人了,去到了外星,为了独特的资源,并不是说就要把当地人给灭绝,当地人不给予资源,有冲突。

 

另一种关于外星人的科幻说,是模拟说。类似科幻片13层空间,就是地球是虚拟的,没有宇宙。这学说比较惊悚,也有很多相关科幻。这就跟看一个电影,电影的角色,不是说的演员,电影中角色的表现不知道电影之外,如动画片中的。如一个程序不知道程序之外,也就类似人类和地球是个程序。

有其规则,设定。这比较接近解释命定说,所以命定,每个人的设定也不同,天赋不同。程序不同。

也挺有意思。

 

但大多看科幻片,都是大概可行的科幻理论下的一种场面展示了,一种逻辑真产生的创意,大场面,想象力。

这让我想起星球大战,我一直觉得星球大战不是个好电影,各种逻辑问题,电影表现也各种问题,如,武器,盔甲。但星球大战喜欢的人很多的,我都怕我朋友看到这段,我有个朋友特别钟爱星球大战。

同样我觉得一些科幻著作和影视,也很奇特,不好,但影响也很大。

一方面可能是我自己的问题,自己对科学的无知。一方面,可能是,真如一些学者认为的,虽然或许偏激些,越是大众的,越是普通的,恰如世上消耗最多的纸是卫生纸。经典著作都卖不多,但却改变人类世界。

想起我中学时候,武侠流行,我特意买了套某庸全集,很好的装订,愣是没看下去,是我书架唯一没读完的书,当是文笔的原因吧。或是感觉太奇怪了。

想起一个趣事,似乎偶尔还看到,某某地球电影的时候,有什么科学组织,好像还是这边顶尖的说,你们负责想象,我们负责实现。这是开玩笑呢,还是笑呢?首先科学组织和电影互动就很奇怪,恐怕也是特色了,其次,这玩意儿我觉得有点远,这比传说有个龙,把龙弄活了都难。

就想起一个科幻作家,凡尔纳吧,海底两万里那个,他的当时是有力学基础的,他想了个潜水艇,当时没有,今天有了,你想能造出来。你说,封神演义里的那些东西能造出来吗?你造个风火轮看看,人能在上面飞的。那东西不是科幻,那叫魔幻。

 

又想起一个,原来有什么刀行的电视剧,说是武侠,记得偶尔看到人说,你直接说奇幻,就接受了。这能是武侠,武侠还要依据基本逻辑的。且不说大结构,就其中的细节,说有个剑仙之类的,一剑就砍倒两千人,而主角的父亲的军队好像三十万还是多少,这,一下两千,也分分钟的事。一秒两千,且当一秒两千,说不定更快呢,100秒二十万,150秒。两分半。

要当个奇幻,还好了。故事性还是有的。

很多只是有故事性了,趣味性都不多。

这或许只是说明了我对科幻的无知吧,有些盛名太大,让人不自觉的觉得是对的,是好的。虽然很多我看来好奇怪,或许奇怪的只是我了。算一趣吧。写下就忘了。

 

金州。2023/2/171.39

 

 

 

 

 

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
后一篇:简单的逻辑真
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有