不相信

2023/2/2。18.16

偶然看到一个青年的事，似乎很火，以至于要为一个人开个发布会，消失百多天，自挂东南枝，很复杂也没看明白。好像很多人不信。事情我不清楚，太复杂太犀利没敢多看，就逻辑上谈谈不相信。

当一个按说很权威的发表出现后，有人，该说很多人了，如果很少人不会显示出来，很多人不相信，为什么？

逻辑谈无非两点。

一，发布有太多明显违背事实推理的冲突。

二，发布无法被论证。

就想起偶尔看一个人谈，说秦，焚书坑儒事不大，不知怎么想的，坑灰未冷山东乱，人类文明看，只要出现过焚书坑儒这类的问题，一是说明落后是确定的，制造落后。也扼杀了发展之路。二是说明失去了缓冲可能，直接就是对冲了。因为失去缓冲，失去第三方，单方是很难被相信的了，即使说真的，也都是谎言。这在逻辑上是很清晰的。甚至狼来了的效果。

那么，为什么要消解一切力呢，只剩下唯一的，逻辑谈是因为其他力不站在它一方，它是在消解对立力。为什么不在其一方呢，经不起审视的太多。这种简明清晰不知算不算有趣。

于是，人们只能退而相信命运，各安天命，各求幸运。

信任是世间很难建立，却很容易失去的一个珍贵所在了。

那，为什么不讲信用呢。逻辑谈也无非两点。

一是，不是不讲，是没法讲。

二是，根本不用讲，不讲不怕。

前者如汉景帝无法处理梁孝王，亲弟弟，只能找个替罪羊不了了之。

后者是，根本完全不对等，无所顾忌。类似武侠剧中的，是我你又能怎样？就不讲信用了，能怎么它？群体无任何平衡力的可能的，都无力。

不相信是个挺有趣的事，而对于事件我倒是没太多想说的，一个是，老了，懒了。一个是，太多了，匪夷所思太多成理所当然了。不闻不知，找些快乐，好好的。

在非理性下，一切都是不稳定的，没道理的，随机随意的，如一个画面模糊的幻觉。

一说，忘了。

金州。2023/2/2。18.29