加载中…
个人资料
金州
金州
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:148,508
  • 关注人气:60
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

起点的逻辑真

(2023-01-25 23:42:13)
标签:

金州hnlk

分类:

起点的逻辑真

2023/1/2522.57

一些事情人感觉到说不出的不对,就是感觉不对,甚至怀疑是直觉,往往就是逻辑真出了问题。

事情的逻辑可以分为三部分,起点的逻辑真,发展的逻辑真,结果的逻辑真。

起点的逻辑真最关键,因为如果起点是假的,那之后都无法成立。

就如说,我在南方某个飘雪的夏天和喜爱的女子相见,一起吃了个饭,看了个电影,一起看清晨第一缕黎明,日出江花红胜火。

如果前提就失真了,后面就无法成立了。就没相见。

也想起数年前一个友人问及的问题,什么问题我真忘了,她问这个问题怎么解释,我说,你该先想这个问题成立不成立。然后才是解答问题。如果是一个虚假问题,那解答就空无了。

 

偶尔看了一个电影,大导演,全很著名的演员。剧情看后觉得总有很多说不上来的感觉,略一想,是逻辑问题了。逻辑真的问题。真很有一些问题的。以此来谈一下逻辑,电影名就不说了。

一,电影剧情开始的逻辑起点,是一个外邦使者被杀,被偷了一封信。被杀的原因是,敲更报点的早报,造成保护的士卒,换岗空白时间。

这,确实需要非常能想当然,很神奇的头脑才能想起。

古今中外,你见什么时候站岗会出现空白期,门卫都不会,别说保护这么重要的人了。站岗虽然存在换岗,为什么不会出现空白呢?太特么简单了,因为不见来换岗的不能走啊。

就是来换岗的晚点,也得等对方来才能走。不是到点就走,不管换岗的来不来。

逻辑起点我就笑了,或许是导演暗示,下面都是瞎扯着玩呢。可能是个幽默。咱就从逻辑谈着玩了。

 

二,一封重要的信,使者到来怎么会先叫歌舞,睡个觉,如果是非常重要的信,一定会第一到来就传达的,电影看,也不存在传达的障碍。

很逻辑硬伤了。

这种反推就是如果直接传达,换岗没问题,下面都不会发生了。

很硬来了,编剧要如此,导演要如此,必须如此哈。

这里多说一点,信的被盗是发现了放信的信囊,偷信不偷走这个,可以当是为了布局,但反面奸相,发现信囊在应该就知道是个局了。这个逻辑勉强是能说的通的。

这里就谈一些如何都不可能的确定逻辑失真。

多谈一点,逻辑谈,如果是一封重要的信,一般不会只有一份,一般也不会是明文,假如如此了,那一定会交给一个非常精明值得信任的人传递,而电影看,有两个使者,如果一个使者知道另一个使者被杀,这应该都是有预先应对的。不会那么狂乱要走。总之就是硬来了,导演要如此,所有角色都不具有角色自我。都是需要的符号。哈。

 

三,使者,设局说当使者在外面被强盗杀的。

使者在古今都是代表国的,古时代表君主的,杀使者就等于开战,尤其是对方强的时候。古例中很多了,如汉武帝讨伐西域,就是因为使者被杀。

而且不论这个使者死在那儿,只要在其国境,都性质一样的。

今天也类似,重要的使者,一旦进入自己领空,这边就要保护的。这个是不敢乱杀的,问题很严重的。

 

三,有御赐金牌,用其他借口杀了。这是不可能的。

古代君主系维护的就是君主权威,就跟今天一个学生如果死在学校,不论怎么死的,学校都脱不了干系。古代更严重。

如果这个有人御赐金牌,就是皇上的人,他不管死在那儿,如何死的,所有相关的人,都活不成。

这类事情太多了,是一个规则问题,简单的如汉文帝,一尺布,尚可缝那个,他弟弟发配途中死了,不知怎么死的,怎么处理的,沿途所有接待他弟弟的官员,全部杀掉。汉文帝还算是个所谓仁君呢。

假如真实的,一个有御赐金牌的人,就是皇帝的人,在奸相府中被杀,说是被暴徒所杀,不论谁杀的,这个相基本也就完了。

敢这么做的也就曹操司马昭那种,就是实控的相,实际就是君主的,连李林甫都不敢这么做。何况秦相,比李林甫还差远了,他就是皇帝的一个棋子。

 

二三都可以说是对古代此类的一种了解不足吧。无所谓,影视。

但换岗空白这个硬伤是太硬了,硬来了哈哈。

 

全影基本全部都不合逻辑,所以略有思考的观者很容易有一种看着怪怪的感觉。或许还说不出怪在哪里,其实就是逻辑失真带来的奇怪感。

如最后,那么费劲为了一首词,能杀奸相而不杀,理由是活着让人骂,也很奇特,就想起这导演原来拍的让很多人惊诧的一个电影,最后能刺杀秦王而不杀,理由是,天下一统好。要照这样,那所有的抗争都没必要,被侵略,自己该顺从,共荣。

这电影类似,逻辑起点和大逻辑,都很失真。

至于细节,为反转而反转了,很硬来了。就是硬来了。

这些都不多谈了。

 

就是忽然想借此谈谈起点的逻辑真,要先审视的就是其起点。因为起点不成立,那后面的就全无逻辑了。

我曾开始觉得是编剧的问题,但印象中这导演拍的很多电影都类似如此,都是逻辑严重失真,严重逻辑问题。也很有趣,不大可能都是一个编剧。或许,因此,他是这边的大导演吧。不是因为逻辑,而是因为丧失逻辑还能那么强硬演绎来,而节奏和反转,即使强硬,也足够应付一些寻求刺激猎奇的了。毕竟,影视么,主要是娱乐了。且又达成了寓教于乐。

我对电影没什么看法了,就是想谈下逻辑真,尤其是起点的逻辑真的最初审视问题。一趣。

 

金州。2023/1/2523.30

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
前一篇:诗经偶笔趣
后一篇:
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有