虚实心理学

2023/1/23。2.48

心理学的有趣是，她对群体基本没什么用，类似乌合之众那种群体心理学，基本等于是无价值的，从一些群选文明的进步也很清晰了。心理学是针对个体的。爱情心理学各种诸如此类的，说一群人爱情的，基本都没用，就是任何面对群体的心理学，都价值很小。

逻辑学这个，对于个体基本没什么用，对于群体很有用，一个人会有很多不合逻辑的所在，但群体不会。群体是符合逻辑的，如富足都会消费，可能某些人很节俭，就不消费，但群体整体是的。

心理学的可行主要是鉴于人的精神的一致性，至于如何是如此的精神，天性。不是处境，处境对一个人的改变，只是在其精神一致性范畴内的变化，如果超出天性，无法承受往往会导致自毁。

如一个艺术性天性的人，如果客观富足，很优雅，如果遭受重大打击，他也不会丧失优雅，也很有趣。客观对其影响不是很大的。精神性对他的影响大，如果有充足的精神存在，他很足够，如果特别匮乏，会导致自毁。这很易见，很多轻生的人生活处境并不差的。

艺术性是最容易自毁的一种人，因为其面临两种困境可能，外在的精神特别匮乏，和其内在的精神特别匮乏。

也就是，不仅一些抑郁的大环境会可能造成其自毁，或许大环境还行，但其内在的精神匮乏感也会造成其自毁。

一个现实性的人，如果精神性很足够，他也不会提高多少的，如果不足够，他也不会损伤多少，不会怎么郁闷。这很易见，如一些精神比较宽阔的文明，也有很多很无趣精神较差的人的，一些精神比较狭窄的文明，也会有很多完全不在意没什么感觉的。如果现实足够，现实性的人就很好，如果现实匮乏，现实感的人会自毁或毁灭外在。

现实性的人自毁的可能是比较低的，因为一切存在皆现实。但也因为一切表现皆现实，现实感的人是最多的，最常见的，其中的自毁表现就比较普遍一些。如，破产的，投资失败的，甚至最典型的，古来活不下去抗争的。

可以简单从虚实谈心理学。

就想起一个电视剧，没怎么看，大概偶然看到过剧情，大意是，一个女明星，一个男科技人员，都很有成就，很杰出，都爱玩游戏，遇到的恋情吧。因为没怎么仔细看，且当是如此。

这在心理学上是不成立的。

影视是虚的，但影视演员是实的，名利场，从心理学谈，影视明星，杰出者最典型，是连影视都不爱看的。说的是爱。他们不会玩游戏的，游戏是虚的。

那他们如何释放呢，他们会选择实在的所在释放，如，饮酒，旅游。

科技人员类似，一些科技是虚的，如游戏，但科技人员是实的，科技人员的娱乐业不会玩游戏，他们更倾向于运动，甚至做饭之类的，他们的现实更倾向于一种秩序，饮酒旅游这种未必是所爱。

总之，实的一般会对实的，虚的一般会对虚的。

那玩游戏的是什么人呢？爱玩游戏的人心理学上来说是不多的，游戏从心理学上来说，它主要是趣味性，简单性。

它主要是两个群体。

一个是，感觉到无趣的人。

一个是，生活层次较低，无法获得其他娱乐的人。

玩游戏本质上对一个人是不好的，但游戏存在的社会价值是它能缓解底层的一些心理纾解。属于娱乐的一部分。

如果一个域很多人都爱玩游戏，就是一个本该比较片面的心理学现象成为了一种群体逻辑，那往往意味着这个文明中，很多感觉不到有趣感觉不到快乐，这方面的客观存在很不够，还有就是有大量生存处境很低无法完成正常人生存在的人。这不是个好现象。

那电视剧应该是为游戏做宣传吧。

这又让我想起，从一个逻辑角度，不能让一个公司经营连锁得益的专项。如游戏和影视，会通过影视来宣扬游戏的。在管理审批上，是不该如此批准的。感觉国际先进的应该也是如此。这不仅是为了专，也是为了真。有些所在是不能合在一起的，必须分立的，不仅政如此，商也是。太多了，如经营金融，就不能经营市场，如果它兼有二者，那就很容易偏差的。如，经营网络，就不能经营现实。甚至如芯片，经营生产，就不能经营设计。不仅是为了专精发展。这很好理解，国际很多大公司很有实力的，它们基本都专营一个，不是不想弄其他，不让弄，得限制，太多太多了，一旦兼顾，就能很快获得很大利益，也会带来很多社会问题。很多文明中商业很强大，但没出现相关社会问题，就是，体系上有效防止了其兼营。最简单的方式就是只能经营一项，就不给其他批准。如果逻辑上谈这个，一个良好的商业处境，就是，专精的，体系既防止商业兼营，又防止联合。都不利于发展，甚至会产生诸多不仅商业问题，甚至社会问题的。

跑题了，就这吧。

金州。2023/1/23。3.32