简论荣格

2023/1/15。13.21

且不论继承发展关系，荣格与弗洛伊德最大的不同有三点。

一，弗洛伊德重视的是性本能，潜意识是为性本能服务的。荣格重视的是潜意识，基本否认性本能。

二，弗洛伊德重视的是个体，新人文的三大师之一，另外两个是叔本华和尼采，新人文重视的就是人的个体，群体只是个体的一个组成概念。就是个体好，群体自然好。荣格重视的是群体，集体潜意识。

三，弗洛伊德的本质是科学的，人根本的。荣格的本质是神秘学的。神的。

荣格最重要的价值观点，就是集体潜意识和原型。

用恋情来简约比喻，就如对爱恋对象的选择，原型，美的选择，是集体一致的，世界一致的，什么人美，都认为美的，从一些国际影星也可见。人的选择，是有集体潜意识的，就是其恋爱流程是类似的，甚至有人专门论述过十三个过程，牵手，接吻，各种次序。

集体潜意识让人类一体且具有公共的潜在认知。

但集体潜意识只能算是一个学思，而不是哲思，就在于集体潜意识，一旦牵涉到集体，群体，就必然牵涉到文明，原型就牵涉到基本认知，但明显人类的文明，甚至各文明的基本认知，差异很大的，如有的族群认为红好，有的就认为白好，虽然集体这个概念可以缩小到一个域的群体，但集体这个概念的本身是人类的。

这就如时显的进化心理学，能解释诸多，如人的恋情，选择美女，女人选择财富男子，是为了生育，进化。

但无法解释同性恋，这个在一些域今天都有合法结婚的权益了，说明不是极少数。

也就是在学思中表现着一种很有涵盖的看法，但无法经起思辨。无法作为一个确定价值。虽然也有诸多其他价值。

弗洛伊德不同，弗洛伊德是个接近思辨。性本能是个体的，会引发各种个体思行，在不同的环境中会造成文明的不同。

而且他的哲思是可以实践且实践验证过的，上个世纪六七年代的性解放，开拓性，可以谈论，可以研讨，是一个存在而不是禁忌。

但集体潜意识无法真的去实践。去实现，也没有实现途径。

荣格和弗洛伊德更多都指向艺术领域，如荣格谈论心理与文学，进入迷狂的天才，诗人作家。弗洛伊德更是对艺术解析和建造影响很大，艺术更接近象征，是一种更直接鲜明深刻的精神展示。

也就是原型和集体潜意识是一个瑕疵学说，对于象征体系符号建构的贡献很大，一种解构创建方式。但对于更多的实践，文化文明甚至个人，偏差很明显。

一趣吧。

金州。2023/1/15。13.33