加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

简单思辨的逻辑

(2022-12-22 22:32:29)
标签:

金州hnlk

分类:

简单思辨的逻辑

2022/12/2221.49

对很多很明显的问题的模糊和混乱,甚至扭曲。基本上都来自于两个原因:

一相关知识的匮乏。

二简单基本思辨的丧失。

主要是简单基本思辨的丧失,因为知识只是思辨的一个辅助而已。而存在一般都在存在中具有直观的明晰点。

 

举一例,如,东欧的战事。开始时候很多人说分分钟,一天甚至最多一周,似乎都那么说,很多大的方面也是那么认为的。不仅很多个人看法。实在看不下去了。

当时还写到两周后看,两个月后看,两年后看,如今也一年了吧。

原因也说的清晰。

一个是人类史上从无落后文明能胜利先进文明的,这个落后先进的相对说的是族群内部的群体自主性的广泛度。

一个是,二战后的大联盟时代,理念大于利益了。二战的惨痛教训和重要反省之一,主要在先进文明中。会为了一个理念而不在乎利益的。

 

今天偶尔又看到一个论说,大意是,一边不惜钱,一边不惜人命。似乎觉得还是反抗方是不对的。就想说点扯扯。

但能言者了解一点这边或那边的,都不会这么谈,连自己这边的都不了解了。这是我看到很多言说很多看法的一种感触,就是什么都不了解的一样。

约百年前,这边也有过类似的抗争,《某某东文选》中《论某久战》,其中就提到过为什么能坚持出胜利,一个是这方地大,敌人不可能全面占领,就是有抵抗存在的空间。一个是,国际援助。就提到了国际援助。

客观说不论支持什么,最好先了解下。就如恋爱,你哪怕知道对方不好,就是喜欢呢,也能理解,但别对方不好,认为对方好,认为在喜欢好,好吧。

假设不了解我们也经历过类似的抗争,也得到过国际援助,也类似人愿意出钱,我出人,自己的事最终还要自己解决。不了解这些,缺乏这些我觉得是很简单普遍的知识了。

也没事,那就针对客观,谁先动手的总知道。

很多并不难的。

很多所在在是非上往往都很简单的,有很清晰的点的。

如前言,一些模糊和混乱,甚至扭曲,主要是简单基本思辨的丧失了。

 

所谓简单基本的思辨,很简单很基本。就是常理常情。可以说自然原理一样。

就如东欧战事,基本简单的思辨就是谁先动手的,为什么动手的。很人之常情了。

谁先动手的,很清晰,为什么动手的,为了可能的威胁。

以人喻,就类似,我觉得你可能会威胁我,我觉得我比你强,所以我先揍你。这。

至于更深的思辨,如,落后文明无法战胜先进文明了,这可能还需要一些思辩性和实践返证。

其思辨是,先进文明,相对先进的文明主要是群体自主性高,能动性和参与率高,绝对数字大。绝对能力大。

实证太多了,如二战,如果美还不清晰,毕竟地大人多,亚洲的事情很典型,日,真是小了,相对当时的这边,人少地少,什么结果。这是文明的碾压,不是其他因素能抵御的。更简明的,所谓列强,真是小国寡民了,英,称霸好久,甚至以前更小的,西,葡,荷。文明性先进性的问题。

二战时,除英美外,其他文明是同一层次的,甚至苏,德,法,如果详细分析其内部群体自主性,结构性能是类似的,同等文明就看强弱的一些偶然点,也是古代文明的惯常,古代文明差距很小的,一般都是地大物博的赢,人多,如,欧的阿文明,古代很强盛的,地大人多。因为文明层是类似的,但到现代文明就区别很大了,有的在现代文明,有的在古代文明,这里差别的不仅是科技,还有人,根本是人的活力和能动性。美的文明在当时是高于欧很多的,从选的形式就明白了,设置更明白,其法令之初,他的参战直接就解决了欧亚问题,解决了二战。

这里多说一点,美影视,多有拯救世界啊之类的,但你看欧影视这类的观点就少,为什么,也是因为美真实的拯救过世界,二战,拯救欧,拯救亚,且摧毁了欧建立的数百年的殖民体系。确实是一个世界拯救者角色,是客观的,就是简单了解人类二战前和后的历史,也能很清晰明白。这是过往的客观了。

他也曾二战时援助过这边的,如今偶尔看一些影视也有提及,虽然篡改很多,援助过抵抗是客观的,但内战时候他就不援助了,为什么?因为他也有他的道理的,援助抵抗是正义的,援助内战,那是非正义的。

虽然从我的本心我不想说他是一个伟大的文明,但客观是的。就如从本心我也不想说这边的那时是多么好,但客观也是好的,尤其是抗击外敌的胜利,或至少是抵抗。

那这里不如说一个著名学者的看法,钱穆。一个历史学者了,我觉得还算好吧,就是还算客观。

选取他说的两点。

一点是,他说当时这边族群遭到入侵,确实差距太大,他都觉得这个族群的文化要完了,还努力写了很多史,努力保存这边的文化。

后来我们看到,抗战胜利了。这确实是一个伟大的胜利,而在坚持抗争中,这边是很有价值的。至少它确实在立场鲜明的坚持抗争。

一点是,他谈及美,说,这不是个帝国,没殖民地。也很客观。

不论是好是坏,是合是分,明白很多客观是会更好一些的。更好的思辨是会更明确一些的。

这就如稳定和发展,这个都是认同的,没有人想混乱,没有人想落后。稳定和发展对于所有人都是最好的。差别的只是,如何能稳定和发展,如何是更好的稳定和发展。

扯淡扯长了。

就是想说基本的思辨是很容易清晰的,或说思辨本身就是为了让一切更清晰,更真,能更好的更好。

想起孙子兵法一句话,知己知彼百战不殆,最好的尽量可能清晰的了解彼此,长处和短处,不论是分是合,是如何,都是一个更好的起点。

谈谈思辨罢了。稳定和发展是肯定好的,这些年的发展也是好的,有目共睹,也能感同身受的,小时候用什么吃什么,现在用什么吃什么,很直接的了,人们,很多人,只是希望更好,只是怕坏而已。

明显我今天吃的太饱,撑着了哈哈,一笑。

 

金州。2022/12/2222.23

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
前一篇:生与死
后一篇:
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有