随意词

2022/10/15。11.45

柳永写的好的，苏轼其次，辛弃疾主要是情怀了，类似陆游，水平谈不上很好。我们审视艺术往往以教为目的，不大重视，艺术本质的动能和愉悦。而从思维谈，陷入某个虚无的情怀，本身就是狭隘了。真感受感知是最真的。

晏几道写的好，晏殊秦观的还行，李清照比较弱了，但很难得。至于南宋的诸多，基本都是续貂。

花间词很好的，没有花间词，就没有后来了。南宋词太刻意拘束，所以后来就没了。恰如唐诗，后来太拘束刻意，宋诗也就不行了。

古来的文化形式一旦显著，就被重视，被约束，被用于教，这是艺术的悲哀。

这边古诗词本身的两大意义，唐宋及后谈，说来，还是附庸风雅，和，含蓄表意。在艺术的展示上都是比较弱的。今天还有用词附庸风雅的。

都距离本质比较远，含蓄就意味着隐藏，诗不是隐藏也不是朦胧，也不是含蓄，诗是真切的直接的，是无法表述的一种简单直接的表述方式。看里尔克《严重的时刻》就简单可见，他不是故意要说不明白，是努力说明白，说的太复杂。

而我们的古诗词，大多是，很简单的要说复杂，而且说含蓄，说出节奏感，甚至后来很多约束狭隘，就流入雕虫小技了。现代诗的宏阔就是在突破狭隘。

这一点来说，真是随意说了，多不堪说了。

金州。2022/10/15。11.52