评选的趣唐事

2022/8/10。13.45

关于评选，我想起两个有趣，都是唐事。都大名鼎鼎，今天看都很有趣。

一个是王勃，王勃（650年—676年）《滕王阁序》，据说当时管事的是想让自己女婿显露的，这应该有很大真实性，客观逻辑是，聚集那么多名士，要写序，这没个准备说不过去。结果王勃遇到，可能喝醉了，感谢，我写。最终他选胜。原来女婿准备的什么文章今天就不知道了。不知算不算可惜，当时也不敢拿出来。那就坐实作弊了，想来也憋屈。

王勃能胜选。需要三个条件。

1，管事的懂这个，绝不是门外的。知道好坏。

2，是个公共场合，那么多人看着呢。

3，文人系统的独立，不能指鹿为马。

如果这是暗暗来的，估计王勃赢的可能很小。不论多么好。因为评价好的结构不能维护了。那也是初唐，唐高宗时候，还行。高宗时候虽然没有太宗时候那么明朗，朝中也事多，较混乱，但整个群体秩序还是可以的。比较公正的。比较光亮的。

另一个运气就很不好了。罗隐，罗隐（833年2月16日—910年1月26日），两人差了一百多年，就晚唐了，唐都灭了。

这个人是十几次考进士都落选，可见他多想被选。

他有没有才华呢？用几个方面来说。

1，进士不是随便都能考的，一级一级选上的，他在地方上都没问题。到朝廷那儿，不行。肯定有才华的，即使当时的选择体系说，省状元什么的。

2，今天看，今朝有酒今朝醉，明日愁来明日愁，为谁辛苦为谁甜，太多句子到今天了，今人都知道，这才华是时间确定的了。

或说，诗写的好，不见得符合当时考试。亲爱的，唐的考试是考诗歌的，这也是白居易为什么离离原上草，人一看就说，你这容易。不是白居不易。

3，罗隐晚年跟着钱镠（852年～932年）算吴越王，好理解，罗隐是杭州人，回故乡，钱也是当地人，而且是当时保当地平安的一个算是军阀类的人吧。

钱镠说过罗隐一句话记载在《资治通鉴》中，大意就是，钱认为罗隐该反感唐，结果罗隐还向着唐。他有点吃惊。

也就是，钱也认为罗隐比较冤，有才考那么多次考不上，认为不是他的问题，是朝廷太黑暗了。末期了。

也就是认为罗隐有才。该被选中。

说到这，多说一点，《资治通鉴》基本不提及文化人的，不是避开这个，是只涉及资治的，像李白杜甫孟浩然，就应该没吧，张九龄韩愈白居易这种，是有客观作用的，位置很高的，级别很高的，简单说就是级别高的资治朝廷的可能更大，能上书，朝廷应对。白居易级别很高的，或说位置很重要的，贬到江州司马，他都说天涯沦落人了，这是很多人一生奋斗都到不了的位置。就想起原来偶尔看到的一个有趣的新闻，说一个明星发愁，理由是，明星说，卡里就剩三百万了，日子怎么过，这，普通人毕生奋斗的目标了，更有一个更大的明星，说，今年没赚钱，卡里就剩五千万了，很难，他不是开玩笑的，我记得看那个采访，那表情，是真很艰难的。唱歌的，不是演员，没演过什么影视都，很真性情的吧。类似。

印象中《资治通鉴》只引用过一个人的诗，它这个不是咱这么随扯，字字如金的，否则得写多少，能省则省，非常简明扼要的，提及的一句诗，写五代时候借人口说出，就是，“时来天地皆同力，运去英雄不自由。”罗隐的。

而且罗隐可以说基本没任何资治的，司马光都写一笔，爱他吧。

罗隐为何落选。可以估测有如下几个原因。

１，没有背景。他是杭州人，南人在唐，位置很少。从一贬就贬到江南去了，就可见了。在朝廷要人很少。可以说很难背景。

２，选拔不是公开的。进士是一个很小的圈子也可以说内定的。别说晚唐，就是唐玄宗时候，就有记载过，权臣，直接点名进士。

有个挺有趣的事的，忘记当事人了，李林甫那时候的，不是李林甫干的，李林甫如果想这么干更能，是另一个姓王的什么权臣吧，一次他上朝，有人拦住，给他送钱，挺多，说我叫什么，贾什么吧。请他打招呼考进士。这人就去打招呼，看来还真收钱办事，人情世故，讲点规则的，结果他把这个人名字给忘了，就记得姓贾，于是给管录取的说，这么个情况，管录取的把那一届姓贾的全录取了，肯定很多算是幸运的吧。

别说晚唐了。不公开就有很多内幕了。托关系太多，罗隐再有才，也没人睬了。

３，没有任何能平衡选择系统，进士系统了。基本就是想怎么怎么，看心意了。说不定白卷都能，甚至不参加考试的。就没法说了。

同样，这也是唐衰的一个表现，晚唐的一个表现。

从罗隐那么有才，而且那么努力，考了十来次，都没中，人不仅看到了不公平，而且明白这种不公平是无解的。唐亡也就好预见了。唐也就很快灭亡了。

评选这个所在，不是评选的形式。当然，有这个形式也算好。从形式开始，但根本上不是这么个形式，而是其结构。好的评选大约需要几点。

１，管事的懂。至少得懂，能区分好坏。

２，公开，群体有监督的。甚至参与的。

３，有一个能平衡的维护的体系，能得到公允。

否则，那要么是关系，要么就是运气了。

这么说，人和人事是挺复杂的了。至少在一些环境中。

金州。2022/8/10。14.18