大小随趣

2022/8/9。12.10

想起近年的一件事，一个卫某城夏日暴雨，水满了，普遍腰深，很伤了一阵，当时挺好好研究了一番，因为这城离我们不远，不大该出现如此情况，不论是这片的降雨，自古都谈不上，基本都到不了能如此，还是，这片的地形，都不该如此，很奇特，奇特的值得注意，艺术。

后来简单查了下就明白，它之前修了一个渠，那名字也很独特，标牌性的，当时想的应该是，本身是一个面子工程了，而且认为可以排洪，这个应该估计主要是面子了，因为所谓排洪，当地从没洪过。就算有如此作用吧，但忽略了一个简单的思辨，能排出去，就能进来，结果倒灌过来了。那样了。

当时，很多救援，一方有难，八方支援，善。记得还有个明星，去，结果被当地救援队还是什么，说不要来，耽误事之类的。我记忆也很深，有种不知说什么好。虽然后来很快又有当地的管事的说，欢迎来，需要支援啊各种。乱。

关于明星的这类行为，有人说是作秀。是不是作秀，这无所谓的，关键是，真的能带来好处，至少，刷个存在感，更被重视，是很有益的。利益能价值，一般都是要共赢的最可行。

说，耽误救援的错了吗？也没错，说的也是一些点的实际情况，看的角度不同。

我当时记得奇怪的是，说耽误救援的为何能火起来，我们的火，都是放火了，不大是自然的。这种局部狭隘的看法，是误事的，不论是从人文还是客观。人文是，这人家去帮忙的，就是有不妥，也该妥当处理，直接指责了。认知和处理问题很大。客观是，明星是一种号召力的，能给予更多关注和其他可能。这也是为何需要很多名人尤其是明星来带动很多有益。

总之，当时觉得，哭笑不得吧。算有趣吧。

这可以说大的思维和小的思维的问题了。虽然，这也是一个很复杂的问题。那就简单从客观谈，明星不论如何目的，其实无所谓的，这种行为本身是善意，且具有更大的善的引导的。这个真不能默默，声张好，因为默默就是个人了。真是为了个人了，声张是一种效益。

而似乎，我们的一些比较群体的认知中，是反的，就是默默支援的明星反而认为好，不彰显自己，声张的反而认为是作秀。

这种问题的原因，应该是没有清晰思辨主观和客观。

还有就是，一种尴尬的趣了，说为群体，却分不清群体和个体了。

明星的善的引导就在于他们的声张。这是真为了群体的。具有更大更直接价值的。

当然，不是谈明星的，也不熟悉。

只是忽然想说，大小，和客观。客观第一的。甚至可以忽略主观的。何况主管往往本也是不确定的。

就如明星赈灾，他们主观是作秀还是真善意呢？很难区分的，都不用区分，区分这个也没价值。而在于客观他们起到的良好导向和展示。客观是确定的。太多都是客观了。

倒是想起一个古代的事，真假不清楚。但算是说了一个真的客观吧。

说，灾荒。两个地方官。县令那类吧估计。

一个是好的，物价上涨，很愤怒，要求不能涨，结果控不住，不让涨，人不卖了，各种问题，饿死很多人。

一个是，描述里是坏的，收钱，随便涨，因为价钱高，很多商人来，物品多了，反而便宜了，救活很多人。

就是主观和客观不一致的，客观根本。当然，这里也藏着经济规律了，可以当计划经济和市场积极的一个小例子了。

客观是第一的，和一些主观想象，往往不一致，这不是客观总是不好想的，而是客观更接近思辨，而不是想象。就如亚当斯密说商业，说就制定一个平衡公平的规则，其他不用管它，就让它为了最大利益，它就会把商品做好，服务做好。思辨就是这样的，恰是为了最大利益，会做好。要想当然，觉得不管它，那它不一个劲儿坏吗。这后来也成为现代文明的一个规则，也被很多域实行，就是把规则调好，不用对个人进行很高素养的教育，人自然会素养高的。否则一个劲儿培养高素养，反而可能很伪很残忍了。

当然，所有的思辨最终是客观，但思辨能更好的减少折损，更好的到达客观，真的实践代价往往很大的。思辨的发展，理论体系的思辨充分，是现代文明快速发展且很少坎坷的一个根本所在。

其是更根本点谈，就是，客观了。

虽然这个客观也是个大思辨。

就如艺术和娱乐，看似无用，但在大思辨的客观中，根本于人，人的活力创造。那么，或许该说，思辨和客观的互动体系。

金州。2022/8/9。12。29