指鹿为马趣
(2022-07-18 21:04:30)
标签:
金州hnlk本质 |
分类: 文 |
指鹿为马趣
2022/7/18。20.22
忽然想起,这个挺有趣的,古趣。两千多年前了。
事情,是这样色的。发生在公元前207年八月。
八月己亥,赵高欲为乱,恐群臣不听,乃先设验,持鹿献于二世,曰:“马也。”二世笑曰:“丞相误邪?谓鹿为马。”问左右,左右或默,或言马以阿顺赵高,或言鹿。高因阴中诸言鹿者以法。后群臣皆畏高。(史记·秦始皇本纪。)
~~
就是,赵高用个鹿说是马,指鹿为马。
有趣的是三点:
1,为什么要这么做?
2,为什么能这么做?
3,为什么传出来,都被记载下来了?
关于1,为什么要这么做。
简单,肯定不是为了知识了,不是为了动物辨别的知识,但,也不是为了反知识,不是无知,赵高不可能连鹿和马都分不清,很有才干的,就是这个事情和知识不知识的无关。
和鹿和马也无关,换其他东西一样的。
其根本是,我说是什么就是什么,说不是什么,就不是什么。就看我怎么说,我想怎么说怎么说。
说是,就是,不是也是。说不是就不是,是也不是。是权是要威了,威无敌无解,即使是无良。
关于2,为什么能这么做?
想那么做的太多了,金钱,美女,不是想有就有的,想做就做的,一方面是良知,主要是约束。
赵高为什么能这么做?这不是赵高一个人的问题,这是个结构问题,有能那么做的结构。这很好反证的,“子婴遂刺杀高于斋宫,三族高家以徇咸阳。”子婴杀赵高,很容易,而且相关人等都杀了,最直接的解决方式了。秦呢?还是被灭了。
不能说和赵高没关系,但赵高不是决定的关系。
有点类似,不出这么个赵高,也会出另外的赵高。
赵高没了,还是很糟糕。
可见这种糟糕的本质,不是赵高这个人的主要问题了,赵高只是糟糕的一个典型表现。那以此推理,是秦的结构问题了。
这个结构问题要今天反思,也相对简单一些,以吏为师,焚书坑儒,坑灰未冷,就乱乱乱了。史上第一次农民起义,之前都不是农民的,都是权贵平衡,可见民所受的痛苦,太被折腾了,真到人人了,人人不乐了。没法活,没快乐,王侯将相,宁有种乎,没什么特别高级的理念,就是想活想快乐。
当然,秦末起义对结构也没什么本质改变,所以后来一个劲反复,都是没法活,不快乐,想活好,想快乐。在这种情况下你可以想到,上去的都是什么人,也是一种悲哀。
所以,古代,真不好的。现代文明好一些。
说到这里,多谈点,古代文明和现代文明,当然显著区别很多,如结构啊,各种平衡约束,知识审视啊,太多了。对于直接的一点,则是,普通人也能活很好,很快乐,不用非上去。也很大保障,很大自在。上去的不是为了权为了威,良性结构下,这方面很受限,真主要是为了服务,为了奉献,为了改善改良的,给群体更好的。否则就被下了,虽然被下了也没事。主要是基本所有层都能活的很好很快乐,那就很好。
古人,真不是的,别觉得是普通人中的杰出者,你只要不是上去,或说那个层,这个层也是动荡的,到皇帝都不算安全,不管你有什么,本质都等于没有。没有任何保障的。是一个很危险很恐惧的结构,有趣的是其结构中的所有人都如此,从皇上到小民都是,从上到下都是。
这是古代文明结构的危险性,在这么危险恐惧中,创造自然就谈不上了,主要是自保。这也是古代文明,全世界古代文明都类似的,都没什么大发展的原因。
至于为什么有的文明突破到现代文明了,这一点我还是比较认同波普尔的观点,他对于此有两个看法吧,简单说就是:
一,文明或说历史,历史是文明的记载,不是必然前进的。也不是曲折的,不是曲折的前进,不一定是前进的,是会退的。
他这个说法我认为本质谈还是前进的,只是确实不是曲折,他是植根于欧的思考了,是个概念了,如欧,从古希腊算,强盛主要是公元前五百年左右,苏格拉底那时候起,到欧的强教,公元五百年到一五零零年左右,约一千年,他们自己说黑暗中世纪,这一曲折一千年的?好也没好一千年,这不叫曲折了,叫倒退。
二,文明的突进是偶然的。
这个比较好理解了,这种偶然就是,有很多没被重视但 忽然成为关键的点,如,欧的艺术,是有很独特的空间的相对来说,认为是天才的领域。它的哲思,是有很大的独立空间的,就我爱说的,这边古文人,你知道的,李白杜甫苏轼,都是官身,一般还都是大官,锄禾日当午的作者,司徒吧,当过宰相吧,王维,宰相。苏轼,尚书。但西的,基本都不是官身的。问题是这个点,对于他们漫长没当回事,它不是重视文化,它是不重视文化,重视勇猛,武力,纷争多,所以不管。这成了一个偶然的突破点。文艺复兴,人文解放。不多说了。
3,为什么传出来的,被记载下来的?
这个其实简单,并不是没有不透风的墙,这话说的,基本墙都不透风,是这事牵连的人多,且大。早晚会出来的。
被记载本身是一个大事。我们古书的很多类似记载,一方面当然是说这个人不好,这点说我们还真是太重视人了。另一方面,则是,知识者虽然未必明白今天的一些新思考,科学思考,这还真要最早天才提示的,但他们知识的本性也是能感知到有一些结构性问题的。就如我们看到,即使什么都不知道,第一认为这个人不好,第二也会想到为什么能这样。
挺有趣的事,很古老,司马迁描写的好,如在眼前。时间,时间,时间。人生人生人生,感慨许多……
金州。2022/7/18。20.53