逻辑的基本真

2022/4/7。17.35

我一直认为逻辑产生的时候哲学才产生，她不再是一种幻想，而是一种可论证的实在。逻辑是哲学的基础，就是基础真。只有在真上才有一切，否则假的堆叠，真是空的幻象了。

逻辑在我看来有两种存在。

一种是，简单易知的论证了，就是，逻辑学那类的，三段论，演绎，归纳。这个持续非常长的时间，可以说从亚里士多德到培根都是，从亚里士多德的《工具论》到培根的《新工具论》。在今天诸多也能用于一种简单的思辨归真。

一种是，主要的，理论逻辑结构。就是培根之后了，归纳法的提出让逻辑真的简单辨析可以逐渐归纳为一个理论体系。新人类新世界以欧洲为代表的崛起，根本上主要是理论逻辑真建构的。这和之前不一样，因为一切只有建立在真上，如果不是，只是假的堆叠，那等于没有，就要不断再求真，再重建，这是所有古代文明都基本不发展的逻辑本质，建立在假上，堆叠到一定程度，假被呈现了，就毁灭了，再来一遍。

但1500年后不同，或说培根后不同了，很多建立开启在理论真上，一种逻辑真上，进步是确定的，可叠加的了，政治结构，经济学说，人文思考，都在求真，且在真上，不断叠加建造。虽然这个过程是不断发展完善的，其中还是有假，但不再是古代那样，完全没有理论真，就是很随意客观想当然摸索的，所以新时代后，1500后，新文明虽然仍然有过很多大冲突，最大的二战，很近了，但并没有如古代文明那样，直接重来，而是还是叠加发展的，虽然出现过阻滞，根本上就在于，理论真是很大一部分的，最完美的状态是全部了。那就，真不会错了。

理论真在今天也越来越完善。

什么是逻辑真，就是建构理论真的一种元素了。举个特别简单的例子。

所有男性都有吊，

你有吊，

你是男性。

演绎法了。

有吊的都是男性，

你有吊，

你是男性。

归纳法了。

归纳法是改变世界建构理论真的基础。因为是开启的。

换个例子就好明白了。

市场经济是能带来经济繁荣的，（观察到别人的实践）

我用市场经济，

我也能繁荣。

这个例子就能明白归纳法的厉害了吧。能让人学好的，走向好的。

但逻辑真，并无法建构一个体系。这也是逻辑出现很早，古希腊了。亚里士多德，但其域的发展并不好，直到培根发现，演绎法的证明是封闭的，且是无法求真的真。是假设真。而归纳法是开放的，未来的。

然后在逻辑真的思辨上就创建了理论真。

如，市场经济的理论，看亚当斯密《国富论》就很容易明白，它是建构在具体上的，和实践归纳的，一个商人，只要为了最大利益，一定会改良产品，诚信服务，那么如果所有都如此，就建构了市场经济体系。

市场经济体系就是一个理论真。

理论真其实很有意思很有用处的。很多小处也被默默使用的。

如，不要看一个人说的，看一个人做的。

恋人的爱，不是嫉妒，不是管制，而是扩展。真的好的恋人的爱，谁都不管谁的，在一起是更好，更广大，而不是更束缚。

确定好的，肯定不怕人知道，不怕知道别人来对比，甚至渴求对比的，自己就是好。怕的，是自己不好，却想让人认为好。是欺骗的假了。

逻辑主要是为了真，真是一切的基础了。

直接的，如当下世界大事，斯乌那个，早些日开始，真没关心过，遥远的事，也是毁灭的低级的，不是建设的未来的，人谈及，我曾偶谈过。

说，那么大阵势，就两种可能，要么威吓，要么攻击。说，不威吓。那就是攻击了。

不是一些人认为的分分钟，是文明结构的问题，要说意义，这是迄今，二战后更完善的新文明后，第一次独的攻击群系的，攻击者如果输了，太正常了，我就是这么看的，攻击者如果赢了，那理论重写。实践第一。

不会和谈，是，这太明显了，如果能谈，就不会这样了。

不会核，那个主导，是个疯子不是个傻子。都是抱着美好的为了群体的目的的，只是思辨不够，认知匮乏。如果核，最危害自我的群体，违背他的本意了，他是为了自己族群好才这样的。他可能是个傻的吗？他只是疯。他恐怕也做不了核的决定，因为为了群体好，他才能立住，唬住，而一旦明显悖离，就会被内部整理的。

不是撤退，这都太明显了，他是要攻，怎么会撤，是被击败的。

想起这边昨日还是前日午间偶尔看到的一个说法，说是冲突，这，才是真的双重标准了，这都入进去了，胜败问题了，就如，人若说当年这边和日，是冲突，这边怎么想。这些都不多说了。很多以人为愚，以为能愚弄明显的，是太不相信自我族群的人的基本了，而失去了一种宣示的信任，所以，我基本都不看新闻的。躲开。

但愿好好的。

逻辑的真，不仅在大的，小的也是。

人类只有在真上才能真的发展，不论大的群体，结构体系，还是个体关系，人际关系也是真上才能发展的，看到真，思辨真，是最基础的了。

人类迄今最真的，科技了，科学是可普遍被实践认证的，一个大气压下水摄氏100度沸腾，摄氏度的确立就是这么倒着运用的，以水沸腾划开一百分。任何人在这个条件下都会得出这个结果，是普遍的真。所以，科学最促进人类的发展。

人际也是的，真诚带来的信任，是群体文化文明的基础的。

结构也是，任何结构都必须指向真，才能真的有益。否则，如果建构的是假，那往往是无效的，就如两个人，真心做朋友，那会越来越好，假的，能蒙蔽一时，人生短暂，或还能蒙蔽一世，但一旦假的积累，假总是漏洞百出的，被识别，那就跟不认知一样，什么都没，要重来都还得一个缓冲过程，古代文明的反复和颠覆基本都是因为这种假。当然，这种假未必是主导者自己知道的，如，我们古代，君主系，说民为贵，但这个结构决定了绝不可能民为贵，维护君主罢了。这是一个结构假。

真，一切只有在真上才行，而且这个真还不是自以为的真，是一种绝对概念的真，思辨的真，实践的真，才能建构。逻辑在基础意义上是辨别真，而在根本意义上是建构真。这恰如人类文明体系的根本进步，不过是更真而已，叠加真而已。

金州。2022/4/7。18.05