蛇年春晚：神色可佳，意趣不足

肖　鹰

昨日，光明日报记者李苑就蛇年春晚观感对我做电话采访（报道见后）。因为该报道只是摘要发表了我的言论。现在，我将接受采访的言论整理表述如下：

第一， 我总体上肯定哈文执导的蛇年春晚，相对于多年来（尤其是2009年以来）的春晚，它是“一台可看的春晚”。

第二， 明代戏剧家汤显祖认为一出好的戏剧，必须“意趣神色”俱佳。“意趣”就是戏剧的立意和品味，属于内涵方面；“神色”就是戏剧的表现形式及其效果，属于外观方面。蛇年春晚，总体讲，就是“神色可佳，意趣不足”。

第三， “神色可佳”：蛇年春晚的舞美从创意到技术呈现，在“中－西”、“古－今”结合上做到了“相宜”、“悦目”的效果，新而不怪，丽而不俗，青春、阳光。概括讲，从呈现形式来看，蛇年春晚是找到了“新世纪春晚”的基调的。

第四， “意趣不足”：以语言类节目为代表，可见蛇年春晚在立意、品味上有努力扭转“赵本山小品”多年来带给春晚的“低俗求乐”的倾向，努力提升“春晚乐子”的品味格调――基本清除了“荤”、“萎”、“畸”的东西。但是，从立意和品味来看，却还失于简单粗略――没有真正精彩、“真取心肝”（宋代严羽语）的作品。

第五， 2000年以来，春晚越来越不好办，越来越办不好，究其原因，有两大误区：其一，春晚背着极端政治宣教的大包袱，违背“春节联欢”的本质；其二，春晚导演缺少对“娱乐”的文化认知，靠着赵本山“以俗求乐”，掉进了在低俗中找乐子的死穴。蛇年春晚最值肯定之处，是开始扭转这两大误区，还春晚以青春阳光的本色。由此以往，春晚再创辉煌可期！

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

附：记者李苑报道：贴近生活 百姓就喜欢

（《 光明日报 》（ 2013年02月11日 02 版

http://epaper.gmw.cn/gmrb/html/2013-02/11/nw.D110000gmrb_20130211_5-02.htm）

笼罩着赵本山退出、郭德纲首次登台等神秘面纱的2013年春节晚会，终于在除夕夜展现在全国观众面前。近几年非议不断的春晚和第二次掌舵的哈文导演，究竟能否满足观众日益挑剔的口味？随着春晚的落幕，大多数观众表示整体上比较满意，但语言类节目文化内涵仍有提升空间。

满场悬浮的立体灯笼、春联、中国结……国内舞台演艺第一次大范围正式应用的AR（增强现实）技术，让春晚的视觉效果异常出彩。在中国儿童艺术剧院从事舞美工作近二十年的李彬对此赞不绝口，“整场晚会声光电的运用达到了很高的水平。歌曲《十二生肖》让我印象最深，漫天飞舞的立体图案与歌曲内容相映生辉，科技元素让整个节目美轮美奂。”

从事IT行业的魏小磊，一上来就被开场联唱《欢歌庆新春》“震撼”了，他说，绚丽的舞台技术下，以前最不爱看的歌舞节目，他都一个不落地看完了。

今年，坚持“开门办春晚”的哈文导演，也用高质量的节目，满足了众多“挑剔”的口味。清华大学哲学系教授肖鹰已经连续多年就“春晚钉子户”、“宣传包袱太重”、“小品内容低俗化”等问题批评春晚，但今年，他对晚会的整体水平表示认可，并且认为出现了可喜的变化。“以往对弱势群体的灰色调侃不见了，节目更加关注现实题材。比如以夫妻感情问题、同事交流误会为主题的小品《今年的幸福2》，反映了一个常态性问题，语言表达适度，笑点频出，这样的小品值得肯定，展现出一种健康优美的艺术取向。”

进步有目共睹。“接地气了”，一家媒体的编辑说，前几届的小品，包袱苍白、笑料较肤浅，而今年整体主题积极，内容不回避现实，物价、交通拥堵、反浪费、“表哥”等民生问题都有所体现。“只有真正走近百姓、走进现实生活的作品与演员，百姓才喜欢。”

语言类节目备受关注的同时，争议也从未间断。一位读者认为语言类节目仍存在幽默与低级趣味分界不清晰的问题。“就这点来说，郭德纲、于谦的《败家子》，看似平庸，实则稳重。”

肖鹰也认为，语言类节目内涵方面稍显薄弱。“比如小品《你摊上事儿了》，趣味较少，笑点僵硬；冯巩的小品《搭把手不孤单》简单宣教的意味太重。”他认为，小品这种艺术表现形式是随着春晚文化发展起来的，它应该表达出一种从现实人生中经过打磨、提炼出的感慨，可以讽刺或者讴歌，但不能是简单地使人发笑，应该带来更多艺术欣赏的美感和令人反思的力量。（本报记者李苑）