央视春晚欺侮的不只是马未都

肖　鹰

     日前文化名人马未都在博客中披露：央视春晚剧组工作人员以“盛气凌人”的态度要求他签字认可一个2010春晚小品对他的短文《量力而行》的改编。马未都称，不仅与他联系的“春晚小姐”态度不善，而且期间还有两处要求忤逆法理：其一，此小品先根据一篇署名“陈志宏”的抄袭之作改编，近日知道马未都原文，故要求马未都同意陈马共同署名；其二，春晚春晚剧组要求马未都签字的是协约条款空白的协议书。因此，马未都拒绝签认可小品改编的协议，并向央视春晚剧组索赔15万元。

　　今晨上网见媒体报道，央视春晚剧组同意支付马未都15万元赔偿费，双方正在就签定协议作进一步协商。由此，这个央视春晚小品“抄袭－改编”风波似可平息了。但是，此事件对于央视春晚剧组，还可有几处可反思：　　

　　春晚节目的创作，缺少严肃认真的态度，不仅随意使用他人的作品，而且不做必要的甄别工作――在网络发达的今天，这本是应当而简便的手续。当然，由此我们也意识到，央视剧组的创作人员，缺少必要的原创精神。据央视春晚老演员黄宏向媒体透露：如今春晚节目操作，是先定演员，后定本子。看来，定好人后，春晚节目的本子就是这样“拣成的”。

　　央视春晚剧组，对原作者缺少起码的文化尊重和必要的法律尊重。普通百姓都知道，借用别人的东西要先打招呼；著作权法规定，转载、引用和改编他人作品，必须事先征得原作者同意。更有甚者，央视春晚剧组，在明知道陈文后出于马文、明显是前者抄袭后者的前提下，竟然提出要原作者同意与抄袭者共同署名的要求。这就可见，在央视春晚剧组的操作中，是非和法制观念都很缺失。

　　许多网友与媒体纷纷谴责央视春晚剧组对于马未都先生的做法是“店大欺客”。然而，我们更应当认识到，从马未都披露的事件过程而言，央视春晚剧组的做法，并非那位不幸遭遇“名人马未都”的“剧组小姐”的个人行为。“剧组小姐”做法和言论都充分证明，央视春晚剧组如此忽视作者、藐视法规的做法，并非偶然个案，而是其积累有素的明规则了。在央视春晚中，也许别的“剧组小姐”和“剧组先生”更谐世故，更会周旋，所以每每把“店大欺客”的事情都搞定了；然而，他们奉行央视春晚的“私章自法”操作，是不会变的。

　　这次风波的迅速平息，有两点特殊要注意：一是2010央视春晚直播在即，据说这个“风波小品”很被叫好，主办者不愿因法律纠纷割爱；二是虽然央视春晚是个天下无二的“春晚大夜店”，但马未都其人也非是其可小视之辈。设若无此两前提，此事会得到如此“利好”的结果吗？我们只能存疑惑。

   央视春晚剧组，属于靠全国人纳税供养的中国国家电视台。它当本是传播精神文明的重大平台，它如此操行，既精神，也不文明！因此，在这个事件中，央视春晚剧组欺侮的不只是马未都，而是全国纳税人。

   央视春晚剧组，就不能有点文明办春晚的精神吗？