1.长城是我们民族的瑰宝，到底应该如何保护？这周我们爬了九眼楼，益发感觉这个问题亟需解决——你能想象这段虎皮墙是长城吗？

  2.真不应该允许各地方各部门，各行其是，以保护或旅游名义，毁我长城了。

  3.箭扣长城的最西端是九眼楼，被中国长城协会专家们称为万里长城第一楼，因在万里长城中，其敌楼规模最大，瞭望孔最多，地势险峻，是宣化、蓟州和昌平三府的连接点，历来被名人墨客勒石称颂。对九眼楼，我向往已久。

  4.这个周末，北京严重雾霾。我们一行7人，走延庆的郭石路，进九眼楼景区。

  5.景区修有大门和售票处，但完全处于废弃状态，大门洞开。石板路走起来，倒是十分轻松。

  6.说实在的，这是我们这几次爬长城走得最轻松的一次，秋雪都没有喘气喊累，九眼楼在火焰山顶，有一块石碑写着“九孔楼长城，延庆县政府文物保护”。

  7.幸亏有这块石碑，不然真的很难想象把这条虎皮墙想象为长城，这很像山村农民家的外墙嘛。

  8.可喜的是，今天，在这个高度上，蓝天白云，阳光灿烂，俯视山谷，遥望北京，雾霾迷蒙，宛如仙境，不禁对此刻帝都人民同情了。


  9.沿着虎皮长城，不高处就是九眼楼了，看上去是一座崭新的青砖建筑。

  10.仿佛就是500年前，明代士兵刚刚竣工的样子。

  11.我敲敲这砖和墙，笑说，嗯，装修工程质量无可挑剔。

  12.瞭望窗外，只有那些树不是人工修饰的，桀骜不驯的样子

   14.我们很不甘心，三个人沿着长城废墟向下走，这段箭扣长城，被称为西大墙。

  15.西大墙基本上原生态的长城，完全倒塌了，下坡路很陡，我们攀着树枝，小心翼翼地下降。

  16.可以体会到，如果从二道沟，沿着这种路，一直爬上九眼楼，确实挺艰苦。

  17.我们今天一行人体力稍逊，我期待有机会一个人走一遍西大墙，完成我完整地走一遍箭扣长城的夙愿。

  18.过去，我们站在从佛头或北京结远望，可以看见西大墙，蜿蜒曲折，直上九眼楼，气势磅礴。

   19.但我们走在上面时，看到的只是宽不过2米的碎石堆，就很难感觉这是长城了，我问，那些砖墙和箭垛都哪里去了？

  20.这里山高坡险，所以不大会是当地农民拆去盖猪圈。我仔细看，就注意到，这些砖石就倒塌在下面山坡上密林间，远不过10-30米之内。


  21.我们一直下降，低洼处，才渐渐看到两边有了砖墙


  22.这才是野长城之美。我们感叹，风雨侵袭和人工干扰，野长城正在消失，这同样令人痛心。

  23.修缮一新的九眼楼与已成废墟的西大墙，形成了巨大反差。长城保护的两种极端状况，今天，我们都见识过了。如何保护长城，确实令人困扰。

  24.我的感觉是，长城的保护还没有形成标准，文物保护部门放任给地方政府，地方政府又承包给旅游公司，旅游公司一起以经济利益为目标，文化素质不高，只有砌新墙修缆车收门票，是他们的绝活。

  25.历史上大名鼎鼎的紫荆关长城，我们亲眼见证，就是被现代施工队彻底毁掉了，这种毁灭，还是不可逆的。所以，如果没有足够的钱，或者没有好的方案，对长城最好先不修。


  26.如果有钱修，我们去过柬埔寨的吴哥窟，听到的修复经验很值得借鉴。


   27.吴哥窟地处热带雨林中，破坏更加严重，被探险家发现时，那些神庙大都就是乱石头堆了。


  28.各国专家援助柬埔寨修复了这些神庙，将修复经验总结为《吴哥窟宪章》，其基本原则就是最少干预，即绝不臆想并修改古建筑的原有结构和面貌，除非出于绝对必要，绝不使用新材料，宁肯保持残缺美，绝不要完整美。

  29.在九眼楼和西大墙一段，正如我看到的，古长城的材料，特别是青砖，很多没有丢失，只要重新砌回来就可以，即使缺失了，也不失其美。这些虎皮路和墙，不单是画蛇添足，更是犯罪。九眼楼景区的萧条，与长城修缮的失败，破坏了其原有的沧桑之美，不无关系。

  30.当我们听说九眼楼的西南尽头还有一堵旧貌城墙时，就跳墙头钻树林，终于找到了这堵墙。

 31.想想九眼楼一带，许多这样残留的青砖墙，因为旅游公司嫌弃其破旧而拆掉，变成了虎皮墙，就觉得万分惋惜。


  32.前几年，很多驴友，给有关部门写信，反映如何保护长城之美的意见。很希望各级领导们，也有体力和趣味来体会长城的野味之美，就会有更好的长城的保护方案了。