答项先生关于“何为移动互联网”一文的质疑

前几天，山里人发表了一篇博文“与项先生商榷：何为移动互联网”，项先生留言道：

“看你点了我的名字，我回应一句。

1,我没有看懂你要和我商榷什么。

2，什么是移动互联网，我一直没有找到一个明确表述，这要包括它的内涵、外延、特点。你如果你清晰的定义，给我一个。

3，以为移动互联网就是互联网的延伸，说白了，就是互联网。这种观点我一直认为非常浅薄，是完全没有它的特性。

4，给你举个例子。电影和电视都是用声音和影响进行记录和表现。你是不是认为电视和电影是一个东西，或是电视就是小电影？”

山里人的文笔不是很好，可能有些意思在博文中没有表达清楚，这里做个简单答复：

1、项先生认为移动互联网的概念不清，容易造成运营商和消费者的误解，提出了“手机网”概念。

山里人认为移动互联网概念本身没有错，只是某些媒体和专家对消费者进行了误导。

手机网提法更容易让运营商和消费者犯难，因为仅有语音功能的手机也被归类到手机网，与项先生提出的手机网内涵不符。

2、移动互联网的标准定义确实没有，但可依信息通信网的三大要素进行归纳整理。

简单说移动互联网=移动通信终端（含手持通信终端）+采用移动通信协议的互联网或传统互联网。

3、山里人并不认为移动互联网是互联网的延伸，但说是互联网的延伸并不完全错，不像项先生理解的那样“说白了，就是互联网”。因为任何事物延伸到其他领域都必然会发生某些改变，适者生存，否则绝不可能存活。

4、电影和电视是不是一个东西，不能简单这么说。如果放在一个大的范围，都属于同一东西；如果放在一个小的范围，绝对不是同一个东西。

山里人认为移动互联网和互联网具有相似性，也有不同性，关键在于我们如何理解和掌握。

移动互联网之所以叫移动互联网，肯定是为了与传统的互联网进行区分，区分的目的是为了好好地研究其特点，探寻其发展规模和应用模式，这一点我赞同项先生提出的移动互联网和互联网的用户群体、消费习惯、业务特点、商业运营模式等都没有可比性。

移动互联网由于终端的移动性、便利性其业务特征完全不同于传统的互联网，其带来的除了业务不同外，在资费策略方面也与传统的互联网不同。

由于才疏学浅，山里人只能讲这么多了，网友也没有心思关心何为移动互联网，因此，以后有时间再讨论移动互联网。