专家不是评论家更不应是批评家

文/山里人

　　不知从什么时候起，电信业界兴起了一股令人不安的风气，不管是电信专家还是其他什么方面的专家，谈起电信业都是评论和批评的居多，很少有赞誉和切实可行的合理化建议。这股风气，以评论和批评政府的电信相关政策和电信运营商的一些做法为主，在不经意间将严肃的技术问题、业务问题、战略问题变成了娱乐化问题，误导了消费者和媒体对电信业的看法，在一定程度上干扰了政府对电信问题的判断和某些政策的制定。

　　作为专家，有些专家还享受着政府津贴，应该以自己渊博的知识、丰富的经验为电信业健康发展出谋划策，提出建设性意见，而不应该每天对政府的政策品头论足、说三道四，丢弃作为专家的基本原则，成天在媒体面前扯东扯西、乱诌一气。

    近日，三部委发布有关深化电信体制改革的通告，提出了新一轮电信重组的基本方案“六合三”。“六合三”电信重组方案目前没有得到大多数专家的认可，批评者居多，甚至有专家认为新的电信重组是双输。

    “六合三”方案客观上讲，也存在一些问题，但这些问题并不是不可以解决。除了“六合三”方案，专家们又提不出更好的方案。

    因此，在电信市场失衡的严峻面前，电信重组不可能再三推迟，只能结合实际尽快予以实施，专家们应接受“六合三”方案，针对此方案提出科学的合理化建议。

    从目前透漏出的信息看，新一轮电信重组方案的制定没有征求电信专家的意见，让电信专家颇感到意外。

    其实，笔者在“电信专家找不到北”一文中，认为“电信专家已经与实际脱离的太远，每天沉迷于理论公式推导、繁杂数据分析之中，结果导致电信专家每个人都是偏居一偶，公说公有理、婆说婆有理。”政府这次没有让电信专家过多的参与讨论，侧面也反映了政府有关部门对电信专家的看法。

　　这不完全是电信专家的错，电信企业也负有不可推卸的责任。

　　总结过去，展望未来。

　　在国家有关部门已经明确进行“六合三”电信重组后，仍然在争吵一些无意义的事是不是太不合时宜？

　　在“六合三”的框架下，真的没有办法实现电信重组的目标和任务？

　　如何更好解决“六合三”电信重组中遇到的问题？

    这些问题，亟待专家们去研究和解决。

    套用总理的一句话：是人民在养你们，你们自己看着办！