有关朗诵----回一位选手
(2009-10-07 13:48:44)
标签:
杂谈 |
长假快结束,今天认真点来谈论一件事。节前有一位在我的博留下了下面的话:
鲁谨,对你到余杭参加朗诵比赛决赛的带有太多感情因素的对选手打分感到遗憾,你是个公众人物,但是既然不懂朗诵的艺术,那就谦虚点不好吗?把一个朗诵高手说成是初学朗诵,不是被台下许多人笑话吗?希望你以此为戒,不要随便挥舞艺术尺子只剪裁自己小女人的眼光,扼杀别人的艺术生命,谢谢。
我想这一位一定是 9月19日下午我受丽人电台邀请担任评委的那一场朗诵决赛的选手了,后来我在网上搜了一下,还搜到了他针对这件事的一篇博文《与鲁瑾评委的一次真诚讨教》,http://blog.zjol.com.cn/?uid-923539-action-viewspace-itemid-1213665。认真地看了一下。虽然文中有一些对我的小讽刺,不过我还是欣赏他叫板对话的方式,明当明的,是我能接受的方式。
接下来的话是我对这位朋友的回答,同时也应该是我对朗诵的看法。
首先,我基本是个刻板的人,不太会做没理由的事,就算爱一个人,我也一定能说出原因一二三四而不会说爱情是无理由的这类话。所以在当天下午我评述的时候已经非常详尽地说了理由,而不是小女人无理由的任性。我记得那天我说的是:世界上没有抽象的朗诵,我认为朗诵是一场有感染力的说话,它的表达应该有两个要素:一是真挚,二是丰富。而你在博文里所说的“朗诵者首先必须把自身割成碎片,而后揉入你所需要朗诵的作品之中,使个人生命与作品的生命融为一体,太阳的温热也就是你血的温热,冰雪的寒冷也就是你肌肤的寒冷,小花儿因你的柔情而文静,黄河因你的激动而咆哮,你一挥手,群山沸腾:你一投足,大海汹涌” 这些话得益于某一位老师吧,因为我在他的博客上也看到了这些话。这些话完全没错,但你得让你所呈现出来的结果有浑然一体的说服力。那天我记得我对你说:你太费劲了,先生,你整场都在喊,我相信你可以把一张菜单也念得抑扬顿挫,但那完全是炫技,我看不到你的心。我说这是初学者很容易犯的错误。我给你打低分不是因为你普通话不过关,也不是中途休息时你为我指路而泄露了我“上洗手间的秘密”,我得再跟你说一声:你想多了,先生。我打低分完全是因为我认为你走入了朗诵的误区,如同逻辑学上大前提错了,结果一定是错。我本来可以不说这些,胡乱说两句,拿着评委费走人,但谁让我跟你一样也是一个认真的人呢!评委的观点也各种各样,既然我被邀请,说明我这样的至少也被认为是值得尊重的观点之一。我理解你受挫的不爽,但安静下来以后不妨想一想我的想法,就算不接受我也扼杀不了你的艺术生命,那只是一次小小比赛,你可以继续激情地去做婚礼司仪,朗诵高手。
另外,你朗诵的诗《祖国啊,我亲爱的祖国》是我熟悉的诗,它的作者舒婷是我最熟悉的诗人,我几乎读过她所有的诗。我理解她的深情和痛苦,那种心中的饱满。这种饱满丰富在你喊出第一句以后就已经消失殆尽。