对评奖这回事我不太上心，不是看不起它，而是觉得太难。谁敢看不起这些奖啊？职称啊奖金啊都在里面呢！可是行内人都知道，获奖节目都是事后做的，跟平常节目不是一回事，专门就是冲着奖冲着评委口味去的，我觉得累。五六年前我荣幸地被要求填表送评金话筒，我拿了一档当时做的原汁原味的脱口秀节目，广告一减就拿去了。因为是谈话节目，都是现场的，就算你想事后做，人家也不配合你呀，何况我还是觉得现场的交流更出彩。题材有点敏感，其实也没什么，就是一个男的老想出轨而且还觉得自己挺搞得定。节目中我的立场还是批判的，只是从代价及他是否真的能搞定这个角度去逼他，并没有开批斗会似的。送评前，各级领导提醒我换节目，这种题材一开始就会被刷掉。当时我挺懒的（其实现在也一样，呵呵），再找一档出来听一遍挺烦的，而且我有时候不是有点理想主义嘛，所以我说：没关系，评奖的标准也应该有人去冲击一下，我愿意作殉道者。现在想来这就是我不太讨领导喜欢的原因，总是太自我了，评奖是大家的事，又不是你一个人的事，你作脱俗状清高状，合着人家都是俗人？结果当然可以想像了，不成功则成仁我果然第一天就成了仁。倒是听说评委中有两派意见，一种是刷在百强之外，一种是直接进全国十强，第一种意见赢了。我在评委们争论的时候离开昆明的会务饭店，跑到丽江去玩，回来听说评委中有一个老人到处在找我，我心里挺感激他的，但由于我一贯以来对权威的矜持之心，还是没去拜访他。

03、04年的时候，我的一档节目突然得了个一等奖，我的心思马上活了：要不，去把副高弄下来？然后又赶了一档节目和两篇论文，终于在前年底弄了个高级。直接的好处是涨了二百多块工资，另外和在学校的那些同学基本平起平坐，好歹也算个副教授了。据说是全票通过的，我想主要是年份熬到了，我直接在自我介绍中苦命地写道：对于一个人近中年的女性总有点虚荣心。评委大概看了挺不忍心的，再一看年龄：什么人近中年，分别已经人到中年，算了，过了吧！

我刚上副的，我大学同学老俞博士从北京回来，她老人家刚刚破格成为教授。我惭愧地说：一天落后，天天落后呀！今年还是去年，好像加过工资，副的加二百多吧，正的就加四百多！每个月的CPI都在节节攀升，可不是小看这二百多啊，它可以让我们跑不过刘翔但跑过CPI啊！

帕瓦罗蒂去世第二天，我在节目里做了一个专辑，主题是流行和古典并无界限。这一开始倒不是为了评奖，而是我觉得我挺喜欢老帕的自由开放仁慈的音乐理念和个性，对他而言，门派是不重要的，体系是不重要的，重要的是歌唱本身，以及由此带来的欢乐、同情、人与人之间的亲密相处。除了他的一些歌剧代表作我着重介绍了他和流行歌手的合作，“帕瓦罗蒂和他的朋友们” 的八场慈善演唱会。节目做完以后我自己也挺激动，觉得播一次可惜了，就剪剪送第三季度评比去了。我想应该能得个不错的奖。

前两天结果出来了，二等奖，季度的二等奖没啥意思的，基本就是安慰奖差不多。这也没什么，关键是评语里说：这次送评的音乐类质量都一般，我的这个节目播出比较及时，但对老帕的传奇人生介绍不够。我当然对此持不同意见，本来我的着重点就不是编年体。说实话，我的毛病就是得不得奖真还在其次，但你说的话得说服我。所以我这种人在能说服我的人面前无比谦逊眼睛放光，在无法被说服的时候会去争论，可当自己没有话语权的时候就成了颓废青年，不，中年。

极有可能，我不能骄傲地凭实力去弄个正高回来了，我可能得故伎重演，在快退休的时候苦菜花似地说：对于一个半截入土的老女人来说，正高是她最后的希望。

呵呵！

以下是去年刚刚加了职称工资后写的《我正高了》http://blog.19lou.com/10112179/viewspace-85229，和跟评奖有关的一篇《评奖喽评奖喽》http://blog.19lou.com/10112179/viewspace-85242，及观点类似的《妖精和正宫》http://blog.19lou.com/?uid-10112179-action-viewspace-itemid-85230。