自微软CEO鲍尔默宣布明年离任之后，有关谁能成为微软下任CEO就始终是业内津津乐道和猜测的话题。近日，国外媒体彭博社报道称，前诺基亚CEO埃洛普不仅是为数不多的候选人之一，还阐述了自己如果担当微软CEO的竞选宣言。其核心观点是打破数十年以来微软的传统，把重点放在让Word、Excel和PowerPoint等Office软件广泛登陆各种智能手机和平板电脑上，其中包括由苹果和谷歌生产的移动设备。同时将目前不盈利的微软搜索业务Bing及Xbox出售。初看埃洛普宣言确实有它的合理之处，但稍加分析，就会发现其中有许多待斟酌的地方。

通过微软的近期的财报看，Office已经取代Windows成为微软营收和利润的大户，这彰显出Office作为生产力软件在产业中不可或缺，甚至难以替代的作用。但有一点可以肯定的是，Office营收和利润的取得绝大多数都是基于自己Windows的平台。这就衍生出一个逻辑，如果未来Windows平台不断萎缩的话，Office将会怎样？

埃洛普显然看到了这点，所以提出向所有平台（主要是苹果的iOS和谷歌的Android）开放微软的Office，以保证Office的营收和利润不会受到Windows下滑的影响。但随之而来的问题是，其他平台真的这么迫切需要Office吗？这里先不说目前基于苹果iOS和谷歌Android平台的平板电脑和智能手机主要还是面向消费应用，单从目前微软尚未向上述这连个平台开放Office，但依旧未能阻碍这两个平台增长，以及自己预装Office的Surfce平板和诺基亚Lumia手机销量不佳看，Office在平板电脑和智能手机中并非起着决定性或者不可或缺的作用。

当然我们也不排除会有很多iOS和Android平台上的用户因需要而购买Office应用的可能，如果是这样的话，那意味着这部分用户将很难在未来从苹果iOS和谷歌Android平台迁移到微软Windows平台（PC、平板和智能手机）上。言外之意，Office的开放为对手做了嫁衣。表面上看，微软多个一份Office的营收和利润，但其代价是一个完整Windows生态系统的用户（包括了硬件、Windows、Office及其他应用）的营收和利润。同样，对于目前因Office应用已在Windows平台和即将进入Windows平台的用户，由于Office已经支持iOS和Android，那么他们未来从Windows平台迁移和直接进入iOS和Android平台的可能性极大。和之前的iOS和Android用户类似，微软面似多了一份Office的营收和利润，但损失的是一个完整Windows生态系统用户的价值。

究竟哪个划算，稍有数学知识的人都会轻易得出结论。显然这里埃洛普又犯了在诺基亚，采用微软Windows Phone系统时的错误，即在追求Lumia增长的同时，忽略了为此付出的Symbian及功能手机用户的非零和代价。最终的结果是丢了西瓜捡芝麻。更重要的是，埃洛普的这种做法削弱的是微软整个生态系统的竞争力和价值。

除了Office之外，埃洛普竞选宣言中提到的出售不盈利的Bing搜索及Xbox更有缺乏战略眼光短视之嫌。

据统计，微软Bing在8年间烧掉了108亿美元，也有统计称是10年烧掉了170亿美元，听起来确实让人觉得毛骨悚然。但只要仔细计算下，微软平均每个季度为Bing烧掉3.37-4.25亿美元，多吗？我们不妨拿此与微软的季度营收和利润做个比较。以上季度为例，Bing所烧掉的钱仅占到微软营收和利润的1/55（1/44）和1/16（1/12），但由此换来的是微软不仅在传统互联网，还是在移动互联网时代都占有重要位置的搜索业务中占有一席之地，且让以搜索业务为核心的谷歌的市场份额几乎维持在65%左右。

试想一下，如果微软因为这每个季度区区几亿美元的节省，将余下的搜索市场给予谷歌的话，谷歌的营收和利润增长会怎样？更不可预测的是，营收和利润再增长的谷歌会对微软的核心业务造成何种冲击？免费的Android已成为微软立足智能手机和平板电脑市场最大的敌人；免费或者低价的Google App正在分食和降低Office的营收和利润；免费的Chrome OS正在悄然不觉地分化PC市场中的Windows阵营。而这一切均源于谷歌核心业务盈利的支撑。到底孰轻孰重，一目了然。况且上个季度，微软Bing所在业务部门的亏损已开始收窄，搜索广告业务营收同比增长47%，主要增长来源为每搜索收入和搜索量的增加。

实际上，技术改进提升搜索变现能力恰是上个季度微软财报的亮点之一，而且微软预计第二财季搜索广告的增长势头仍将继续。到此，无论是从战略、对于微软营收和利润的实际负面影响，还是当下的表现，微软都没有任何必要出售Bing业务，至少出售带来的弊端要远远大于利。

同样对于Xbox来说，与Bing类似，一旦出售，微软损失的不是几亿美元，而是游戏产业的位置。这种战略有意义远非金钱可以衡量。况且微软Xbox业务也已经开始盈利，未来最坏的情况是盈亏平衡或利润低而已。关键是，随着设备和体验融合趋势的加剧，Xbox One可以成为微软进军其他服务领域的通道，而作为微软以Windows为核心统一平台体验的战略，客厅中的游戏机当然不可或缺。

胜者王侯，败者寇。作为前诺基亚CEO的埃洛普，未能拯救诺基亚，最终落得被前东家并购的结局，虽然并不绝对，但也部分证明埃洛普的能力确实有限，而执掌微软的帅印，要比诺基亚复杂得多，埃洛普能胜任吗？从他上述竞选宣言的分析中，我们认为埃洛普远称不上是帅才，如果按照他的竞选宣言实施的话，微软非但不会减负，反而会被整体削弱。