QQ与UC,到底谁急了?

标签:
腾讯网关中国移动流量it |
对于近日UC指责QQ手机浏览器数据假造不正当竞争,不少人质疑是不是UC不行了,所以急了,一些媒体更是纷纷为QQ叫屈,认为QQ手机浏览器成了UC业绩下滑的替罪羊,那么真相到底如何?打口水战没意义,今天用数据和事实说话,请大家自己判断,到底谁急了?
先不说艾瑞、易观第三方数据是真是假,有一点是没有争议的,第三方调查报告都是采取样本调研方式获得,其数据结果受到样本的影响,数据来源不同,调查结果可能截然相反,所以未必能完全反应出真实的市场情况,一般任何第三方调查报告会在其免责声明中说明这一点。那么既然第三方掌握的数据可能存在较大误差,那么谁的数据比较靠谱呢?那无疑是电信运营商的网关数据了,那么我们就来看看移动、电信等电信运营商的网关数据,看看UC与QQ谁应该比较着急?
一、2010-2011年QQ与UC在中国移动网关流量占比对比
图一:2010年8月QQ与UC在移动网关流量占比
图二:2011年8月QQ与UC在移动网关流量占比
从上面两张流量占比截图可以看出,从2010年8月到2011年8月短短的一年时间,腾讯流量全网占比(包括手机QQ和手机QQ浏览器)下降了2.8个百分点,而UC浏览器的全网占比则上升了0.69个百分点。全网占比下降2.8个百分点从数字上看好像不多,但这已经相当于手机新浪网(包括微博WAP)加 3G门户的流量占比之和,也就是说短短一年的时间,腾讯无线(包括手机腾讯网、手机QQ、手机QQ浏览器)的流量占比相当于下降了一个手机新浪网加3g门户的量,下降势头惊人。从上图可见,QQ手机浏览器的推出并没有阻击UC浏览器的上升势力,反倒是腾讯自身在中国移动互联网的市场份额在不断的快速减少。
二、2011年7月QQ与UC在中国电信网关流量占比对比
图三:2011年7月QQ与UC在电信网关流量占比
从中国电信网关数据可以看出,UC与QQ的流量占比已经相当接近了,QQ仅领先了UC3.68个百分点。电信多以中低端手机用户居多,可见在对中低端手机用户市场的争夺上,QQ对于UC而言并没有什么优势。
三、2011年QQ与UC在中国移动网关流量占比趋势对比
|
2010年12月 |
2011年4月 |
2011年8月 |
趋势 |
|
33.33% |
31.03% |
29.22% |
递减 |
UC浏览器 |
7.19% |
7.48% |
7.71% |
递增 |
四、2011年腾讯无线开始加大市场推广的投入说明什么?
图五:腾讯部分手机客户端在某联盟的推广列表
有钱能收买媒体和舆论,但买不到市场份额,也改变不了移动互联网市场竞争的形势。腾讯一向强调低调做产品,但现在给人的感觉却是其投在公关上的精力比起投在产品上的精力还多,也许这是3Q大战给腾讯教训和印象太过于深刻,但这很明显非正常企业所为。面对瞬息万变的移动互联网市场,逆水行舟,不进则退,如果腾讯连这点都HOLD不住的话,让马化腾夜不能寐的,恐怕不止是一个UC吧?