Linux：没有规矩何以成方圆

    读了《全球Windows用户群正在缩小》和《让Linux桌面“百花齐放”》两篇文章，笔者更是为Linux的执著而感动。但作为再次力挺Linux的一方来讲，此两篇文章的说服力很是牵强，再次陷入Linux自我陶醉的怪圈，更证明了Linux内部至今存在着相当大的无法跨越的内耗，而其所作为唯一卖点的Free精神背后更是使得大家各怀心胎。

    先不说这个http://www.w3counter.com抽样统计的权威性如何，根据在其近3个月期间统计的变化，《全球Windows用户群正在缩小》一文认为：微软Win XP用户下降了2.87％，而Vista只上升了1.22％，而与此同时，Linux却上升了0.38％，Mac OX上升了0.80％，两者共计上升了1.18％。由此可见，全球Windows用户群体正在缩小。同时，根据Vista的8800万套（占4.14％）的销量来推算，不难看出，全球Linux用户数应该在3600万人(占1.70％)左右。近3 个月来，全球Linux用户净增了0.38％，也就是说，净增了近800万人。 这就是说，在近3个月期间，Linux用户数增加了近1/4。不知道大家通过这个统计看出了什么？

    笔者首先看到的是《全球Windows用户群正在缩小》一文作者得出的800万的Linux用户增长数，是全球所有操作系统（Windows、Linux、Mac OX）作为基数乘以Linux自己的0.38%的增长率的结果，稍有基本算数知识的人都应该知道，要算出Linux实际的增长数，应该是把目前Linux的用户数3600万作为基数乘以自己0.38%的增长率才对，如果这样的话，Linux增长的实际用户数是13.68万，这仅是《全球Windows用户群正在缩小》一文增长的800万Linux用户的1/58，也就是说《全球Windows用户群正在缩小》一文的作者竟然夸大了58倍的Linux用户的增长数字。很理解作者希望Linux强大的急迫心情，但基本的算数知识恐怕更重要。在此笔者需要再次说明的是，由于《全球Windows用户群正在缩小》一文基本计算方法的错误，Linux实际增长的用户数是13.68万，而不是800万。

    其次，笔者认为，Linux（上升0.38%）和Mac OX（上升0.80%）二者相加总的上升为1.18%%，而微软仅仅是Windows Vista就上升了1.22%（这还是在外界所说的Vista销售不佳的情况下，笔者认为是Vista还未进入应用的爆发期所致）。即使这样，作为全新操作系统的Vista的增长依旧超过了Linux和Mac OS增长的总和。如果不算Mac OX的话（Linux的增长速度还没有Mac OX快），微软仅仅是Vista在近3个月的增长率就是Linux增长率的3倍多。恐怕有人会拿Win XP用户下降了2.87％，而Vista只上升了1.22％，以权加的方式说明Windows的用户数在减少的主要论据。先不说这种简单的权加方式是否合理和客观（因为微软还有其他的桌面操作系统），即使是下降，如果按照这个逻辑的话，Windows（仅仅以XP的降和Vista的升来做简单的权加），Windows用户在3个月的时间下降了1.65%（XP下降了2.87%，Vista上升了1.22%）但同期的比较是Linux上升了0.38%，这里笔者看到的是，下降中的Windows用户中仅仅有1/3转向了Linux，而多数的用户仍旧没有选择Linux（在Linux用户数可以忽略不计的情况下，用户的迁移和更多争取新的用户是多么重要呀）。

    第三，如果按照《全球Windows用户群正在缩小》一文，把操作系统的套数和人数画等号的话，仅仅是微软的Vista就至少应该有8800万人在使用，这是目前全球Linux 3600万人的2.4倍，但众所周知的事实是Windows XP目前是微软主流的桌面操作系统（如果按照8800万和4.14%的比例推断，整个Windows的用户数至少应该在21.2亿，是Linux用户数的60倍）。不需要再做过多的计算了，否则大家都要烦了。还是看《全球Windows用户群正在缩小》一文最简单的数字是：全球Linux用户数应该在3600万人（占1.70％）左右。1.7%在当今的桌面操作系统市场意味着什么？完全可以忽略不计。而在可以忽略不计（市场份额几乎于零）的情况下，0.38%的增长率更是低到让人汗颜，市场向来如此，低起点甚至是零起点，要想有发展的话，自身奇高的绝对的市场增长率至关重要，一味期望别人的市场占有率暂时性（原因很复杂）的微小下降（况且下降的大部份额也没有完全转向Linux，而是被Mac OX抢走，这点也很重要），无疑又是在为Linux找客观理由，同时又将自己的命运寄托在了别人的身上。照此下去的话，Linux在桌面的“百花齐放”无疑是天方夜谭。

    那么为何Linux在桌面“百花齐放”是天方夜谭呢？笔者认为，除了上述的原因外，还有更重要的一点是所谓的“百花齐放”就是没有规矩，而没有规矩何以成方圆，造就大的市场。在《让Linux桌面“百花齐放”》一文中称，当今，世界上存在各式各样的Linux发行版，多达368种之多。笔者认为，世界上恐怕没有比Linux更多的操作系统的发行版本了，估计今后还会更多。因为Linux不是倡导Free（自由或是免费）吗？不是彰显每个人的智慧吗？你能做，我为何不能做？凭什么要遵循你的规则！想来做Linux的人都自称是聪明人，恐怕早就意识到了这点。但Linux走到今天，依然是各自为政，且这种趋势是愈演愈烈，积重难返，《让Linux桌面“百花齐放”》一文也提到了这点。该文也同时承认，中国境内的Linux厂商，不论国内厂商还是国外厂商，都应当想明白一个道理：你们的用户群体只占计算机用户群体的1～2％的份额，简直小得（非常）可怜。在这种情况之下，相互敌视是非常无知的，甚至是愚蠢的。以往，什么“Linux国产说”，可以休矣（或是先放在一边）！由此可见目前Linux的内耗是多么的严重，众多的不同的版本；中国的和国外的；中国之间和国外彼此间的，所谓攘外必先安内，这是最简单的道理。笔者认为，Linux还是少去攻击微软（因为Linux做不起来和微软无关），而且不要和微软相提并论（根本就不是一个级别的，不存在竞争），应该将所有的精力用在解决自己内部的众多矛盾上，等理顺了再出来和微软竞争吧，否则只能是和微软的级别数差距越来越大。

    综上所述，看来问题就出在了Free这个根上。这让笔者想起了中国的和尚抬水喝的故事，况且是一个空桶（Linux没有商业模式，当今的商业社会，人为利往，公司或企业更是如此，这是人性的基本问题），谁会发自内心的去抬呢？由此可见，Free让Linux没有规矩，各自为政；Free让Linux没有商业模式；Free让Linux失去了创新的动力和源泉；在如此多的难以逾越的客观障碍下，如果Linux不从根上去解决自己的问题，去谈Linux在桌面的“百花齐放”无异于蜀道难，难于上青天！