中国服务器产业集体浮躁待务实

    近日有关中国服务器产业的几则新闻引起了笔者思考。首先是浪潮服务器上半年同比增长超过40%的新闻，新闻引用IDC的报告称，2007年首季服务器整体市场出货量为13.1万台，同比增长15.26%。惠普以28.7％的市场份额荣膺出货量第一，而浪潮则以48.9%的同比增长率成为增长最快企业，3倍于市场平均水平，并继续保持国内品牌第一，国内品牌份额因此上升了2.82%。同时首季3000—6000美元价格段的中高端市场增势最为迅猛，而浪潮恰在此市场有突出表现，实现373%的增长，销量约为戴尔的12倍，联想的17倍。浪潮借此新闻以说明自己对于中国服务器厂商整体低迷的兴奋剂。但同样是IDC的报告，在2007年的第一季度全球服务器市场，中国的联想和浪潮被挤出前十名之列，再看国内研究机构易观2007年国内服务器市场的统计表明，第一季度中国的服务器市场中，前三位分别是IBM（25.2%）；惠普（23.4%）；戴尔（23%），三家国外厂商占据了中国服务器市场份额的71.6%，所谓国内主流服务器厂商浪潮（5.4%）、联想（5.0%）和曙光（4.2%）三家的市场份额之和为14.6%，尚不及排位第三的戴尔。所以无论从全球还是中国的服务器市场来看，中国服务器厂商的竞争力正在下滑，国内的服务器市场已经是国外厂商的天下。在这种情况下，浪潮的所谓这则业绩增长40%的新闻的确不值得媒体的大书特书。更为严峻的是，从2007年年初，浪潮服务器总经理彭震离职后，浪潮在中国的服务器市场几乎没有任何有影响力的动作，当年IFA架构的辉煌已经荡然无存，只剩下跟在英特尔后面的所谓四核服务器的炒作。市场份额的丧失并不是最可怕的，可怕的是创新能力的丧失。

    再看国内最具创新的联想，近日，有关联想联想最终为威廉姆斯F1车队成功部署了深腾1800高性能服务器，并将用于威廉姆斯F1车队新赛车的模拟风洞空气动力学模型试验、碰撞仿真和CAD/CAM等核心研发工作，为赛车设计提供高效的科学计算依据的报道成为IT媒体的焦点。甚至许多的媒体及业内人认为，这一事件在全球高性能服务器领域掀起联想冲击波，原因在于，这不仅是中国高性能服务器在国际市场第一次大规模突破，而且标志着联想F1高性能服务器在商业应用领域居于领先地位。威廉姆斯F1车队这种旗舰客户的突破，让世界感受到了以联想为代表的中国高性能服务器厂商的崛起。

    但笔者认为，这次的所谓商业应用代表了中国高性能服务器厂商的崛起实在是勉为其难。在代表世界高性能计算机水平的最新的TOP500统计，中国厂商只有曙光和联想两家进入，其排名分别为第121位和第473位。如果单就联想来说，其在TOP500的排名这几年是呈急速下滑的趋势。例如在2004年6月的TOP500统计中，联想最好的排名是其Deep Comp 6800为26位（同期曙光为第10位），这恐怕是中国高性能计算的鼎盛时期了。接着在2004年11月的TOP500排名中，联想最好的排名是Deep Comp 6800为38位（同期曙光为17位）；2005年6月TOP500排名中，联想最好的排名是Deep Comp 6800为72位（同期曙光为31位）；2005年11月TOP500排名中，联想最好的排名是Deep Comp 6800为92位（同期曙光为41位）；2006年6月TOP500排名中，联想最好排名是Deep Comp 6800为124位（同期曙光为53位）；2006年11月TOP500排名中，联想最好排名是Deep Comp 6800为192位（同期曙光为82位）。联想从最好的26位到今天的473位，曙光从最好的第10位到今天的121位，这些能说明中国的高性能服务器在崛起吗？

    最后就是中国的曙光，今年由于其主导的高标委力推中国的高性能计算标准而成为媒体关注的焦点。但由于其在刀片服务器市场产品和技术的滞后而招致媒体的质疑。尽管以曙光为首的高标委对外界宣称誓做中国刀片标准的决心并以最新的第三代刀片服务器产品来证明自己标准和产品的并行发展的策略，但近日其宣布加入英特尔发布的SSI刀片服务器平台标准的举动使得人们对于其做中国刀片服务器标准的信心和能力再次产生怀疑。众所周知，曙光是中国高性能计算的代表，在TOP500排名曾经有过进入前10的佳绩，但在今年最新的TOP500排名中，曙光的名次已经跌落至121位，这再次证明了中国服务器产业，尤其是高性能服务器正面临急速下滑的趋势。

    上述近期的中国服务器厂商的市场行为的报道可以看出，我们的服务器厂商正在陷入集体浮躁状态，所以中国的服务器产业最需要的不是什么所谓的市场的增长；所谓的什么突破和标准的确立，而是踏实和务实。只有踏实地搞创新和务实地做市场，我们的服务器产业才有可能真正地发展壮大。